Pangram Labs detecta texto de la cuenta papal como IA generada
La herramienta de detección de Pangram Labs etiqueta como generados por IA varios mensajes del Papa en X. El 17 de abril, el primer tuit del hilo se consideró humano; los tres siguientes, sobre el impacto de la inteligencia artificial, se marcaron como IA. La extensión, que se lanza esta semana, analiza contenido en redes como Reddit, X y LinkedIn.
El detector de IA señala contenido papal
La extensión de Pangram Labs sugiere que la cuenta oficial del Papa en X contiene texto generado por IA. El 17 de abril, el primer mensaje del hilo se etiquetó como humano, pero los tres siguientes, que tratan sobre cómo la IA moldea la mentalidad y las estructuras sociales, se señalaron como generados por inteligencia artificial. El último de estos mensajes advierte que «cuando la simulación se convierte en la norma, debilita la capacidad humana de discernimiento». Max Spero, CEO de Pangram, afirma que «claramente el Papa no gestiona su cuenta personalmente» y que «tienen un community manager, pero también usan algún grado de IA». El Vaticano no respondió a la solicitud de comentarios.
El rastro de la IA en las redes sociales
La herramienta identifica contenido falso en múltiples plataformas. Un usuario de Reddit publicó un conflicto familiar en r/AmItheAsshole que Pangram marcó como generado por IA. El texto, limpio y gramaticalmente correcto, recibió respuestas de apoyo, pero la cuenta era nueva y el usuario no respondió a las preguntas. Pangram se entrena con ejemplos difíciles en el límite entre lo humano y lo artificial, logrando una tasa de falsos positivos de solo uno entre 10.000, según estudios de la Universidad de Chicago.
Resultados en X y otras plataformas
Los mensajes del Papa sobre las guerras en Ucrania y Oriente Medio, así como un llamamiento a una distribución más equitativa de la riqueza, también se marcaron como IA. La herramienta identifica a menudo publicaciones largas de influencers con sello azul como escritas por inteligencia artificial. En Medium, LinkedIn y Substack abundan los contenidos señalados. El periodista Alex Heath usa la herramienta Claude Cowork para redactar sus artículos en Substack y ha entrenado a Claude para imitar su estilo.
Antecedentes: la invasión del contenido sintético
Un estudio de Stanford, el Imperial College de Londres y el Archivo de Internet, publicado este mes, revela que el texto generado al menos parcialmente por IA representa más de un tercio de todos los sitios web nuevos en 2025. Los investigadores usaron herramientas anteriores de Pangram para llegar a estas conclusiones. El CEO de Pangram, Max Spero, se autodenomina «limpiador de basura» y busca facilitar la detección de contenido artificial mediante la extensión de Chrome.
Implicaciones: una audiencia más escéptica
La detección en tiempo real puede cambiar la forma en que los usuarios consumen información. Alertará sobre cuentas que difunden contenido generado por IA y recordará constantemente la magnitud del problema. Esto podría hacer que los lectores sean más críticos y escépticos, cualidades necesarias en una era de engaños artificiales.
