Ortiz descarta cambios y ratifica a Ávila como presidente del TSE

El vocal Carlos Ortiz niega una crisis en el TSE y confirma que Gustavo Ávila continúa como presidente. La aclaración se produce tras versiones en redes sociales sobre un supuesto intento de relevo en la directiva del órgano electoral.

Ni crisis ni cambios en la Sala Plena

El vocal del TSE Carlos Ortiz descartó cualquier crisis institucional y ratificó que Gustavo Ávila se mantiene como presidente. “Aclaramos cualquier información que se generó en redes sociales. Se descarta cualquier crisis, nosotros estamos sólidos en la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral y el presidente es el doctor Gustavo Ávila”, afirmó Ortiz a los medios.

Los vocales del órgano electoral y los departamentales se reunieron en Santa Cruz para evaluar las elecciones subnacionales de abril. Además, trabajan en la modificación de la Ley 026 y en la construcción de un nuevo Padrón Electoral Biométrico para fortalecer el sistema democrático. Ortiz aseguró que Ávila cuenta con el respaldo de todos los vocales y destacó el trabajo en los últimos comicios, donde se eligió a nueve gobernadores y más de 330 alcaldes.

Propuesta interna fuera de norma

Durante la sesión de la Sala Plena, los vocales Celedonia Cruz y Ramiro Canedo propusieron cambiar la directiva para que Ortiz ocupara la presidencia, según fuentes de la institución. El vocal Goitia apoyó la propuesta. Esta acción fue considerada internamente un intento de “golpe” al presidente Ávila, al estar fuera de lo que establece la normativa, que fija en dos años la duración de la directiva.

Origen de la controversia

El vocal Carlos Ortiz negó cualquier crisis y ratificó que Gustavo Ávila continúa como presidente del TSE. No obstante, fuentes del TSE informaron a ANF que los vocales Cruz y Canedo impulsaron el cambio de la directiva, acción rechazada por Ortiz al reconocer lo que establece la normativa vigente.

Implicaciones de la estabilidad institucional

El TSE mantiene su estructura directiva sin cambios y continúa con la evaluación de las elecciones subnacionales. La Sala Plena afirma estar sólida y centrada en la modificación de la ley electoral y la actualización del padrón biométrico, lo que descarta una crisis inmediata en el órgano electoral.