La bancada indígena retira proyecto de ley en la ALD
La bancada indígena solicitó el retiro del proyecto que buscaba modificar la Ley Departamental 289. La petición se realizó el jueves 24 de abril de 2026, mediante una carta dirigida al presidente de la ALD, Oscar Feeney. El proyecto fue interpretado como una maniobra para quitar a la alianza Libre el control de la directiva.
Retiro inmediato del proyecto de ley
La bancada indígena solicitó el retiro inmediato del Proyecto de Ley Departamental de Modificación de la Ley de Organización del Órgano Legislativo. También pidió la suspensión inmediata de todo tratamiento, análisis o debate del proyecto en comisiones o en el plenario. La carta disponía su archivo conforme a procedimiento.
Modificación del artículo 22
La asambleísta Paola Aguirre denunció que se quería modificar el artículo 22 de la Ley de Organización del Órgano Legislativo Departamental. El texto original otorgaba la presidencia a la fuerza política mayoritaria. El nuevo texto la asignaba a la bancada mayoritaria, lo que permitiría a las alianzas desplazar a Libre, que cuenta con 10 asambleístas.
Sesión suspendida por tensión ciudadana
La sesión de la ALD, prevista para las 14:30 del jueves, no logró instalarse. En el hemiciclo se vivieron momentos de tensión entre la directiva y un grupo de ciudadanos que se apostó en el ingreso. La sesión debía tratar el proyecto de ley que modificaba la Ley Departamental 289 sobre la organización del órgano legislativo.
Antecedentes del conflicto legislativo
El proyecto de ley pretendía modificar la Ley Departamental 289, referida a la organización del órgano legislativo. La iniciativa fue interpretada como una maniobra para quitar a la alianza Libre el control de la futura directiva de la ALD. Oscar Feeney, presidente de la ALD, argumentó que su obligación era recibir el proyecto y presentarlo en la sesión para remitirlo a la comisión correspondiente.
Implicaciones del retiro del proyecto
El retiro del proyecto evita una modificación que habría cambiado el control de la directiva de la ALD. La alianza Libre mantiene su mayoría con 10 asambleístas. La bancada indígena actuó como actor clave al solicitar el archivo de la iniciativa, lo que deja sin efecto el debate sobre el artículo 22.
