Sala Constitucional de El Alto deniega acción popular contra decreto de Paz

La Sala Constitucional Primera de El Alto denegó la tutela contra el Decreto Supremo 5515. La acción, presentada por el abogado Wilmer Vásquez, buscaba impugnar la norma que permite al presidente Rodrigo Paz gobernar a distancia. El tribunal señaló que una acción popular no es el mecanismo para contrastar una norma general con la Constitución.

Fundamento legal del rechazo

La resolución judicial no analizó el fondo de la problemática. La Sala determinó que no corresponde usar una acción popular para declarar la incompatibilidad de un decreto con la CPE y dejarlo sin efecto. Por ello, se denegó la tutela solicitada.

Posición del demandante

El abogado constitucionalista Wilmer Vásquez sostenía que el decreto vulnera la Constitución. Argumentaba que las decisiones tomadas a distancia bajo esta norma harían nulos los actos del mandatario. Vásquez también interpuso una acción similar contra el DS 5503, la cual también fue rechazada.

Antecedentes de impugnaciones

Esta no es la primera acción legal de este tipo presentada por Vásquez. El abogado también interpuso una acción popular contra el Decreto Supremo 5503, al considerarlo inconstitucional; sin embargo, esta demanda también fue rechazada por la instancia constitucional.

Cierre: Normativa vigente

Con la denegatoria de la tutela, el Decreto Supremo 5515 mantiene su vigencia. La norma continúa permitiendo al presidente Rodrigo Paz ejercer sus funciones de gobierno a distancia, sin que un recurso de acción popular haya logrado impugnar su constitucionalidad por esta vía.