Proyecto de ley antibloqueos genera división en la Asamblea Legislativa
El proyecto de ley 094/2025-2026 contra los bloqueos enfrenta a las bancadas de LIBRE y PDC. La iniciativa, ya aprobada en Senadores, avanza en la Cámara de Revisión. Su tratamiento provoca un cruce de acusaciones sobre su carácter y consenso.
Posiciones enfrentadas en el hemiciclo
El diputado Rafael López (LIBRE) rechaza el proyecto, al que califica de “ley garrote”. Afirma que no ha sido consensuado con sectores sociales y advierte que podría generar nuevas movilizaciones y paralizar el Legislativo. Su bancada no apoyará una norma que, a su juicio, dé más potestad represiva a la Policía.
PDC defiende el avance legislativo
En contraste, el diputado Manolo Rojas (PDC) defiende el trámite. Acusa al líder de LIBRE, Jorge Tuto Quiroga, de un “discurso contradictorio”. Rojas sostiene que el consenso debe darse dentro de la Asamblea y que la socialización será posterior. Confirma que en unos diez días podrían tener la ley aprobada.
Análisis y voces sociales en el debate
El tema fue analizado en medios, donde el abogado Franco Albarracín señaló que, aunque el bloqueo puede ser parte de una protesta pacífica, requiere límites claros. Advirtió que una mala redacción legal podría vulnerar derechos. Desde el sector social, el dirigente magisterial José Luis Álvarez cuestionó el enfoque del debate, preguntando si el bloqueo es causa o efecto.
El trasfondo de una ley polémica
El debate legislativo enfrenta el derecho a la protesta con la necesidad de garantizar el libre tránsito y los derechos de terceros. Existen al menos tres iniciativas en total para sancionar los bloqueos, reflejando la complejidad del tema en la agenda pública.
Un cierre con implicaciones inmediatas
El proyecto de ley continúa su trámite en medio de una profunda división política. Su eventual aprobación o rechazo tendrá repercusiones directas en la gestión de la protesta social, la seguridad ciudadana y la dinámica de la propia Asamblea Legislativa.
