Exfiscal revela exclusión de técnicos en investigación del Fondo Indígena
El exfiscal Anghelo Saravia declaró que la Fiscalía ordenó excluir de la investigación a técnicos del Fondo Indígena (FI) impuestos por organizaciones sociales afines al MAS. El caso, por un desfalco de unos Bs 4.000 millones, llega a juicio contra 15 personas, incluida la exministra Nemesia Achacollo. Actualmente, el expresidente Luis Arce, ministro de Economía entonces, está encarcelado en San Pedro de La Paz.
La instrucción desde la Fiscalía General
Saravia relató que, al asumir en la División Económico Financiera, recibió un instructivo de la Fiscalía General para estudiar las responsabilidades del directorio y las organizaciones sociales. Su análisis, realizado con otros fiscales, derivó en un informe entregado al entonces fiscal general Ramiro Guerrero.
Obstrucción y encubrimiento en el caso
El exfiscal asegura que Guerrero y el exfiscal Paul Franco obstaculizaron el proceso para favorecer a Achacollo y a los técnicos, pese a los indicios. Saravia imputó a la exministra, lo que, según él, provocó un montaje en su contra que le costó el cargo y la libertad.
El papel clave de los técnicos impuestos
Según el abogado Héctor Castellón, defensor del exdirector del FI Marco Antonio Aramayo, los técnicos fueron impuestos por las organizaciones sociales del Pacto de Unidad. Cada una de las siete organizaciones tenía un funcionario para aprobar sus proyectos, ya que el director no podía contratar ni despedir a ese personal.
Mecanismos del desfalco
Saravia explicó que los técnicos organizaban estrategias administrativas para engañar a dirigentes campesinos. Estos, con poca formación, firmaban desembolsos sin respaldo y recibían dinero en cuentas personales. Los técnicos y directivos aprobaban proyectos sin requisitos, llevándose parte de los fondos y dejando la responsabilidad a las comunidades.
Un testimonio desde la cárcel
Desde prisión, Saravia presentó una denuncia en 2019. Un técnico del FI, recluido en su misma sección, intentó agredirle y le reveló que otro fiscal lo había extorsionado con 12.000 dólares a cambio de no ser imputado, promesa que no se cumplió.
Las repercusiones del encubrimiento
El testimonio de Saravia es clave para identificar a los responsables del encubrimiento del daño económico. Los beneficios se otorgaron por razones políticas y por corrupción en la Fiscalía y juzgados. El juicio contra los 15 implicados, incluida la exministra Achacollo, está previsto para las próximas semanas.