Estudiantes de Derecho exigen reformar leyes obsoletas en Alemania

Cinco juristas critican normas sobre aborto, eutanasia y vivienda. Los alumnos destacan que varias leyes vigentes datan de la era nazi o no se adaptan a la sociedad actual. Sus propuestas incluyen despenalizar el aborto y facilitar el acceso a una muerte digna.

«Leyes que no reflejan la realidad social»

Jovita Anhut (21 años) denuncia que el aborto sigue tipificado como delito en el Código Penal alemán pese a que el 80% de la población lo rechaza, según una encuesta oficial. «En Francia ya es un derecho constitucional», compara la estudiante de Frankfurt. Jonas Sievers (21) exige reformar el concepto de «asesinato» por su origen nazi y definición ambigua, que lleva a sentencias desproporcionadas.

Autodeterminación hasta el final

Manuel Klein (26) critica que la eutanasia activa siga penalizada. «Quienes no pueden suicidarse solos quedan desamparados», argumenta el máster en Connecticut. Propone crear instituciones especializadas en acompañamiento al final de la vida.

Normas que estigmatizan la pobreza

Torge Urbanski (27) tacha de «humillante» el artículo 34 del Código Social, que permite reclamar ayudas por «conducta antisocial». Recuerda un caso donde una víctima de estafa amorosa casi pierde su subsidio. «La norma reproduce lógicas de la era nazi», afirma.

Vivienda y clima: un dilema con solución fiscal

Johanna Schlegel (25) propone modificar la Ley del IVA para reducir del 19% al 7% los impuestos en reformas de inmuebles vacíos. «La construcción nueva genera el 40% de las emisiones globales», alerta. La medida incentivaría rehabilitar oficinas abandonadas en lugar de edificar.

Huellas de un pasado oscuro

Varias leyes cuestionadas tienen raíces en el régimen nazi (1933-1945), como el artículo 211 sobre asesinato, que clasifica motivos «innobles» heredados de la propaganda racial. El Código Social también replicó normas que criminalizaban a los pobres.

Reformas pendientes de consenso

Los estudiantes coinciden en que estas leyes necesitan actualizarse, aunque reconocen la dificultad política para lograrlo. Sus críticas reflejan debates globales sobre derechos reproductivos, justicia penal y sostenibilidad urbana.