Padre e hijo atacan celebración judía en Bondi con armas legales
Quince personas murieron en un tiroteo durante la primera noche de Janucá en la playa Bondi de Sídney. Los dos atacantes, un padre y su hijo, usaron armas de fuego obtenidas legalmente. El hijo había sido investigado previamente por vínculos con el ISIS.
Detalles del ataque y los atacantes
El tiroteo ocurrió el domingo sobre las 18:40 en el parque Archer. Naveed Akram, de 24 años, fue arrestado y su padre, Sajid Akram, de 50, fue abatido por la policía. El padre tenía licencia de armas desde hacía una década y seis armas registradas a su nombre, todas recuperadas. Cuatro fueron incautadas en el lugar.
Antecedentes de los sospechosos
Naveed Akram fue investigado por la ASIO en 2019 por sus presuntas asociaciones con una célula del Estado Islámico (ISIS). La evaluación concluyó que no representaba una amenaza. Su padre llegó a Australia en 1998 con una visa de estudiante. La policía no ha confirmado informes sobre un manifiesto o una bandera del ISIS.
Consecuencias y reacción inmediata
El suceso fue declarado formalmente ‘incidente terrorista’. Entre las víctimas hay una niña de 10 años y un superviviente del Holocausto. Un civil, Ahmed al Ahmed, logró desarmar a uno de los atacantes durante el forcejeo, resultando herido. Su intervención fue calificada como heroica.
Repercusión en la comunidad y la política
Este es el tiroteo más mortífero en Australia desde 1996 y el primer ataque mortal contra la comunidad judía en el país. Tras el atentado, el primer ministro Anthony Albanese y los gobernadores estatales acordaron revisar y endurecer las leyes sobre tenencia de armas.
Antecedentes: Un ataque en un símbolo comunitario
Bondi es uno de los barrios con mayor concentración de la comunidad judía en Australia. El ataque se produjo durante una celebración de Janucá, en un contexto de aumento de incidentes antisemitas denunciado en el país.
Cierre: Revisión legislativa tras la tragedia
Las autoridades australianas se centran ahora en fortalecer las verificaciones de antecedentes para la compra de armas y en limitar los tipos de armas legales. El ataque ha reabierto el debate sobre la legislación de control de armas, considerada un referente global desde la masacre de Port Arthur.
