El Tribunal Supremo de EE.UU. evaluará el bloqueo a la orden de Trump sobre ciudadanía por nacimiento
El alto tribunal analizará la validez de las injunciones nacionales contra políticas presidenciales. El caso podría permitir aplicar parcialmente la medida que restringe la ciudadanía automática. La audiencia está fijada para el 15 de mayo.
«Una batalla técnica con consecuencias profundas»
El Tribunal Supremo no decidirá aún sobre la constitucionalidad de la orden de Trump, sino sobre si los jueces de distrito pueden bloquear políticas federales a nivel nacional. Tres jueces frenaron la medida en 2024 por considerar que violaba la 14ª Enmienda, que garantiza la ciudadanía por nacimiento.
El argumento de la Administración Trump
El Departamento de Justicia afirma que las injunciones deben limitarse al distrito donde se emiten. «El Poder Ejecutivo no puede funcionar si un juez anula acciones presidenciales en todo el país», señaló en su apelación. La política afectaría a hijos de inmigrantes indocumentados o con visados temporales.
Impacto más allá de este caso
La decisión, esperada para mayo o junio, podría cambiar el equilibrio de poderes. Desde 2025, injucciones nacionales han paralizado múltiples políticas de Trump. Defensores argumentan que son necesarias para frenar acciones gubernamentales ilegales.
Una enmienda bajo escrutinio
La 14ª Enmienda (1868) establece que toda persona nacida en EE.UU. es ciudadana. La orden de Trump, firmada al inicio de su segundo mandato, busca excluir a hijos de inmigrantes sin estatus legal. Expertos jurídicos consideran que el texto constitucional no admite excepciones.
Un fallo que marcará el ritmo
Si el Tribunal Supremo limita las injunciones, la política de Trump podría aplicarse en zonas sin bloqueos judiciales. El caso redefine cómo los jueces controlan al Ejecutivo, con efectos duraderos independientemente del resultado sobre la ciudadanía.
