Analista advierte riesgos de dudar de resultados de primera vuelta electoral
La denuncia por presunta manipulación de 3.600 actas genera advertencias sobre el proceso. El analista político Ricardo Fuentes alerta que estas acusaciones sin pruebas claras buscan paralizar el balotaje o deslegitimar al próximo gobierno.
Objetivo de las acusaciones según el analista
Ricardo Fuentes considera que el objetivo es sembrar dudas sobre los resultados de la primera vuelta para frenar el balotaje o deslegitimar el resultado. Sostiene que estas acciones atentan contra la democracia y el cambio de poder constitucional.
Actores y repercusión en el proceso
Fuentes descartó la injerencia directa del Gobierno y apuntó a sectores políticos con representación parlamentaria. Aseguró que los asambleístas que se pronunciaron responden al bloque del evismo. Las consecuencias podrían ser una democracia debilitada e instituciones erosionadas.
Antecedentes de la denuncia
El activista Peter Erlwein Beckhauser presentó una denuncia penal ante la Fiscalía por la presunta manipulación de aproximadamente 3.600 actas. Afirmó que un perito argentino analizó las 35.000 actas y detectó irregularidades que habrían favorecido a la alianza Unidad y al PDC.
Implicaciones para la gobernabilidad
Estas acusaciones pueden tener consecuencias graves como una democracia debilitada, instituciones erosionadas y una gobernabilidad comprometida, según el análisis presentado.
