Cuatro mujeres analizan la participación femenina en la política boliviana
Un estudio de la UMSA recoge testimonios de cuatro profesionales sobre los avances y desafíos de las mujeres en la política. La revista, editada por Franklin Pareja, presenta visiones críticas desde diferentes generaciones y regiones, en un contexto de próximas elecciones y persistentes desigualdades.
«Voces que desnudan la política boliviana»
La Revista Análisis e Investigación de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), con apoyo de la Fundación Seidel, recoge los testimonios de Jimena Costa, Cecilia Requena, Adriana Salvatierra y Claudia Soruco. Sus relatos abarcan desde la lucha contra regímenes militares hasta los actuales desafíos de representación femenina. «No hay victimización, pero sí reconocimiento de obstáculos estructurales», refleja el análisis.
Generaciones y experiencias contrastadas
Costa y Requena, formadas en épocas de dictaduras, destacan el contraste entre los avances legales y la realidad parlamentaria. Requena subraya su activismo por la sostenibilidad y su salto a la política institucional: «El Senado no estuvo a la altura». Costa, por su parte, analiza con crudeza las dinámicas de poder y la instrumentalización de las cuotas de género.
Las voces jóvenes: Santa Cruz e Irupana
Salvatierra y Soruco, representantes de una generación criada en democracia, aportan miradas regionales. La ex parlamentaria cruceña enfatiza «la teoría y los ejemplos locales», mientras Soruco, como periodista, denuncia la degradación del debate político y la presencia femenina como «floreros en listas electorales».
Cuatro décadas de democracia, ¿y las mujeres?
El texto recuerda que Bolivia acumula 42 años de gobiernos constitucionales, con leyes que promueven la participación política femenina. Sin embargo, persisten prácticas como el acoso, la violencia y la falta de espacios sustantivos. Soruco ejemplifica con diputadas relegadas a roles secundarios y debates dominados por escándalos.
Elecciones y deudas pendientes
La publicación coincide con un año electoral clave. Los partidos tienen la oportunidad de superar el cumplimiento formal de cuotas, pero las autoras cuestionan si se avanzará en igualdad real. El estudio cierra con una pregunta abierta: «¿Cuándo se hablará de personas sin marcar diferencias biológicas o étnicas?».
