Thune discrepa de Trump sobre libertad de expresión y advertencia del Tylenol
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, se distanció de la administración Trump en dos frentes: la regulación gubernamental de la libertad de expresión en medios y la reciente advertencia que vincula el Tylenol con el autismo. Sus declaraciones suponen una rara divergencia pública con la línea del partido.
Postura sobre la libertad de expresión
Thune condenó el uso «coercitivo del gobierno» para regular la programación televisiva, argumentando que las decisiones «deben tomarlas las empresas». Esto constituye su crítica más directa a las acciones de la administración y de la FCC contra el programa de Jimmy Kimmel en la ABC. El senador cree que el poder gubernamental no debe usarse de forma coercitiva contra la Primera Enmienda.
El caso de Jimmy Kimmel
La polémica surgió tras los comentarios de Kimmel sobre la muerte del conservador Charlie Kirk. La FCC amenazó con actuar contra la ABC si emitía el programa, y Trump amenazó con demandar. Thune consideró inapropiado el comentario de Kimmel, pero defendió el derecho de la cadena a tomar sus propias decisiones.
Escepticismo sobre la advertencia del Tylenol
Thune mostró preocupación por el anuncio de la administración que vincula el uso de Tylenol en el embarazo con el autismo. Señaló que «la ciencia debe guiar estos debates» y mencionó informes de científicos que rechazan dicho vínculo. Pidió que las afirmaciones estén basadas en la ciencia y la medicina.
Repercusión y exigencias de transparencia
Otros republicanos, como el senador Bill Cassidy, también mostraron alarma. Thune apuntó a los mecanismos de supervisión del Congreso sobre el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), cuyo secretario, Robert Kennedy Jr., compareció recientemente ante el Senado. Thune exigió transparencia y accountability en el proceso de decisión de las advertencias médicas.
Antecedentes de la ruptura
Las declaraciones de Thune representan una ruptura con la postura oficial de la administración Trump en dos temas de gran calado político y social, ocurridas en el contexto de las presiones sobre la ABC y el anuncio sanitario sobre el Tylenol.
Cierre: Implicaciones de la discrepancia
La postura pública de Thune subraya una división dentro del Partido Republicano respecto al alcance de la intervención gubernamental. Sus comentarios enfatizan la primacía de la Primera Enmienda y el método científico, marcando una línea diferente a la de la Casa Blanca en matters de libertad de expresión y políticas de salud pública.
