Trump deberá pagar 83 millones de dólares por difamar a E. Jean Carroll
Un tribunal federal de apelaciones ratificó la indemnización millonaria. El fallo confirma la sentencia de un jurado civil por los ataques del expresidente en redes sociales contra la escritora, a quien un jurado anterior halló responsable de agresión sexual.
Una sentencia que se mantiene en pie
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. rechazó la apelación de Donald Trump, considerando que ‘la indemnización por daños y perjuicios del jurado es justa y razonable’. Sus abogados habían solicitado un nuevo juicio, argumentando inmunidad presidencial, pero el tribunal no lo concedió.
Los dos juicios y los dos veredictos
La indemnización de 83,3 millones de dólares se debe a un segundo juicio centrado en los reiterados ataques de Trump en redes sociales contra Carroll. Esto se suma a los 5 millones de dólares que un jurado anterior le ordenó pagar por haber abusado sexualmente de la escritora en 1996, veredicto que también fue confirmado en apelación en diciembre pasado.
El encuentro en el probador
El caso se origina en un encuentro que E. Jean Carroll describió en sus memorias. Relató cómo Trump la forzó dentro de un probador de unos grandes almacenes de Manhattan. Un jurado lo declaró responsable de agresión sexual, pero concluyó que no había cometido violación según la ley de Nueva York.
La estrategia de la defensa y la repercusión
Durante el segundo juicio, Trump asistió y se postulaba a la presidencia. Presentó la demanda como parte de un esfuerzo para desprestigiarlo. Sus abogados se quejaron de que el juez les prohibió alegar su inocencia del ataque ante el jurado, ya que ese asunto ya había sido resuelto.
Una larga batalla legal
El proceso judicial se desarrolló en dos fases: una que estableció la responsabilidad por agresión sexual y otra que cuantificó el daño por las declaraciones públicas posteriores de Trump, quien siempre negó que el encuentro hubiera ocurrido y acusó a Carroll de inventarlo para vender su libro.
Un caso que sienta un precedente
El fallo judicial ratifica la condena civil a un expresidente de EE.UU. por difamación, vinculada a una agresión sexual previamente establecida. La resolución cierra la vía de apelación en este circuito, manteniendo la obligación de pago de la indemnización multimillonaria.
