Notario imputado por asesinato en grado de complicidad en doble crimen
El vehículo usado en el crimen está registrado a su nombre. El fiscal Daniel Ortuño ejecutó la orden de aprehensión contra Roberto M. tras encontrar «indicios suficientes». La defensa del notario alega que él nunca estuvo en posesión del motorizado.
La conexión del vehículo
El fiscal fundamenta la imputación en que el vehículo involucrado en el secuestro de Baeza es el mismo que se vio en el doble crimen y está registrado a nombre del ahora imputado. Estos hechos constituyen los principales indicios para sostener su presunta participación en el delito.
La versión del imputado y la fiscalía
Roberto M. manifestó que solo dio su nombre para beneficiarse con el crédito fiscal de la factura del motorizado y que nunca estuvo en posesión del vehículo. Sin embargo, el fiscal Ortuño señaló que estos aspectos son contradictorios, ya que el notario tampoco se presentó tras conocer que su auto estaba involucrado en los hechos.
La defensa del notario se pronuncia
El abogado Samuel Durán, defensor de Roberto M., aseguró que su defendido nunca estuvo en poder de la vagoneta Toyota Lexus. Afirmó que el notario no pagó el vehículo y que solo se registró la factura a su nombre. Durán anunció que solicitará la libertad irrestricta al no existir, según su criterio, ningún elemento de prueba.
Un pasado sin delitos graves
El fiscal Daniel Ortuño aclaró que el notario imputado no tiene antecedentes penales de relevancia, solo un registro por conducción peligrosa del año 2014. Esto perfila a un imputado sin un historial delictivo significativo previo a esta grave acusación.
El camino judicial por delante
El notario fue aprehendido y se prevé que en las próximas horas sea puesto ante un juez cautelar. La Fiscalía presentará la imputación formal y requerirá las medidas cautelares correspondientes, mientras que la defensa buscará su libertad inmediata.
