Andrónico Rodríguez cuestiona la utilidad del voto nulo
El excandidato presidencial afirma que la campaña del nulo benefició a la derecha. Andrónico Rodríguez realizó estas declaraciones cuatro días después de las elecciones de 2025 a través de sus redes sociales.
Un análisis frío de los resultados
Con la cabeza más fría, el titular del Senado y excandidato a presidente con la Alianza Popular, Andrónico Rodríguez, cuestionó cuál fue el objetivo real de los que impulsaron el voto nulo. “Lo único que lograron con la campaña del voto nulo es promover la victoria de la derecha”, analizó en redes sociales. Añadió que esta campaña sirvió para “confundir, desanimar, dividir y dispersar el voto del movimiento popular”.
Una derrota con consecuencias
Para Rodríguez, el nulo “perdió” y “algunos dirigentes de izquierda festejaron que la derecha ganara”. Sobre la motivación de estos dirigentes, afirmó que “El interés personal prevaleció ante todo”.
Tras la jornada electoral
El contexto inmediato de estas declaraciones son las elecciones generales de Bolivia celebradas cuatro días antes, el 18 de agosto de 2025. La campaña del voto nulo surgió como una opción de protesta para parte del electorado.
Un llamado a la reflexión postelectoral
Las declaraciones de Andrónico Rodríguez representan una evaluación crítica de la estrategia electoral dentro del movimiento popular. Su análisis sugiere que la división del voto tuvo un impacto directo en el resultado que favoreció a sus opositores políticos.
