Tribunal de Nueva York anula multa de 500 millones a Donald Trump
Un tribunal de apelaciones consideró inconstitucional la sanción económica. El fallo elimina una presión financiera inmediata para el expresidente, aunque mantiene restricciones operativas sobre su organización. La decisión se basa en la prohibición de multas excesivas de la Constitución de EE.UU.
Un alivio financiero inmediato
La sentencia elimina instantáneamente la mayor amenaza inmediata para las finanzas personales de Trump y su imperio empresarial. Los intereses ya habían elevado la multa por encima de los 500 millones de dólares, una suma que arriesgaba agotar la liquidez y forzar la venta de activos. Al desaparecer esa carga, la organización de Trump evita una crisis de efectivo.
Restricciones que se mantienen
Aunque se anuló la sanción económica, el tribunal mantuvo las restricciones operativas. Estas incluyen la figura de un monitor independiente y la prohibición temporal para que Trump y sus hijos ocupen cargos directivos en empresas de Nueva York.
Una batalla legal más amplia
Al citar la Cláusula de Multas Excesivas, el tribunal de apelaciones trazó una línea constitucional alrededor de los poderes de ejecución civil. El fallo muestra que, incluso en casos de fraude de alto perfil, las penalidades deben permanecer proporcionadas. Ese precedente podría resonar en casos futuros mucho más allá del propio Trump.
Un caso entre muchos
El caso civil por fraude se centraba en las prácticas comerciales de Trump, acusándolo de sobrevalorar activos para obtener préstamos y seguros. A pesar de esta victoria, Trump aún enfrenta otras batallas legales. Debe más de 88 millones de dólares en daños a la escritora E. Jean Carroll, apela su condena en Nueva York por falsificación de registros y sigue vinculado a procedimientos paralizados en Georgia.
Un precedente constitucional
El fallo establece que las sanciones en casos civiles, incluso aquellos de gran magnitud y repercusión mediática, deben ser proporcionales al hecho cometido. La aplicación de la Cláusula de Multas Excesivas por parte del tribunal sienta un criterio jurídico que limitará el poder sancionador del estado en futuros casos.
Presión aliviada, pero no eliminada
Esta decisión libera a Trump del arma financiera más grande que se había empleado contra él, una que él y sus partidarios calificaron de lawfare. Sin embargo, su situación legal dista de estar resuelta, ya que continúa inmerso en varios procesos judiciales que suponen tanto riesgo económico como personal.
