TSE rechaza recursos de Alcócer y Mucarzel por división interna
El fallo sobre las curules no fue unánime, según los concejales. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió por mayoría rechazar las impugnaciones, pero los ediles destacan que hubo disidencias. El vocal Ávila confirmó la decisión este sábado.
«Un fallo dividido que no analizó el fondo»
Los concejales Israel Alcócer y Silvana Mucarzel afirmaron que el TSE no emitió una resolución contundente. «Hubo disidencias; la mayoría de los vocales no analizó el fondo de nuestros recursos», declaró Alcócer a EL DEBER. Mucarzel añadió que algunos vocales «actuaron en derecho», mientras que otros priorizaron «sus intereses».
Respuesta del TSE
El vocal Gustavo Ávila anunció por EL DEBER Radio que la sala plena rechazó «por mayoría» los recursos de los ediles, relacionados con el caso de las curules. Sin embargo, no detalló los votos disidentes.
Entre declaraciones y expectativas
Ambos concejales esperan la notificación formal del TSE para evaluar acciones legales. Alcócer insistió en que la división del tribunal «demuestra falta de consenso». Mucarzel, por su parte, señaló que identificará quiénes «están a favor del pueblo» en el organismo electoral.
Un precedente de tensiones institucionales
El caso surge tras impugnaciones sobre la validez de curules en el Concejo Municipal, un tema recurrente en disputas políticas locales. El TSE había postergado su decisión hasta esta semana, generando expectativa en sectores críticos.
La pelota sigue en el tejado del TSE
La resolución, aunque mayoritaria, deja en evidencia fracturas internas en el órgano electoral. Los concejales mantienen su cuestionamiento, pero la ejecución del fallo dependerá de la formalización del mismo.
