Asesores de OpenAI piden supervisión estatal y rol robusto para su filial sin ánimo de lucro

Un informe independiente destaca la necesidad de control público sobre la IA. Expertos recomiendan que la organización sin fines de lucro garantice que la tecnología beneficie a la sociedad. El documento llega en medio de una reestructuración empresarial cuestionada.

«Un faro para el sector»: la visión ética de OpenAI

Un panel asesor, que incluye a la líder sindical Dolores Huerta y exfuncionarios californianos, entregó un informe a la junta directiva sin ánimo de lucro de OpenAI. El documento subraya que el modelo sin fines de lucro, con supervisión estatal, es clave para asegurar que la IA beneficie a la democracia. «Debe haber un asiento en la mesa para la voz ciudadana», declaró Daniel Zingale, coordinador del grupo.

Reestructuración bajo escrutinio

OpenAI anunció en 2024 que convertiría su matriz sin ánimo de lucro en accionista de una empresa con fines de lucro, pero rectificó en mayo tras críticas. El informe no resuelve el debate sobre el nivel de control que debe tener la filial sin ánimo de lucro, pero pide más transparencia y que el fiscal general de California, Rob Bonta, amplíe su supervisión sobre el sector de IA.

Propuestas para una IA con impacto social

El panel propuso que la filial sin ánimo de lucro financie desde programas de alfabetización en IA hasta investigaciones independientes sobre sus riesgos ambientales. También sugiere apoyar redes de defensa pública, equidad algorítmica laboral y espacios culturales. Más de 500 personas y 100 organizaciones, como la YMCA y la Clinton Foundation, aportaron ideas durante tres meses de consultas.

Presión por transparencia

Colectivos civiles exigen que los activos caritativos de OpenAI (valorados en 300.000 millones) se transfieran a una entidad independiente. El informe recomienda mecanismos contra conflictos de interés, informes públicos periódicos y evaluaciones continuas, pero no entra en detalles sobre la separación de estructuras.

De la teoría a la práctica

OpenAI enfrenta demandas de Elon Musk y críticas por alejarse de su misión original. La compañía defiende que la reestructuración es necesaria para competir en el desarrollo de IA. La junta sin ánimo de lucro agradeció el informe, comprometiéndose a «escuchar y aprender» de la sociedad.

California como guardián de la IA

El documento recalca el papel clave de los fiscales de California y Delaware (donde OpenAI tiene sede legal) para vigilar que los recursos sin ánimo de lucro no se desvíen. Zingale advirtió: «Necesitamos esa supervisión en todo el sector, no solo en quien elige ser una organización sin fines de lucro».

Un año para evaluar compromisos

El informe solicita un balance público dentro de un año sobre cómo OpenAI y sus competidores afrontan los desafíos éticos de la IA. El éxito de las recomendaciones dependerá de la voluntad de la empresa y de la firmeza regulatoria en un sector en rápida evolución.