MAGA critica a Bondi por manejo de archivos de Epstein
La fiscal general enfrenta desconfianza de la base trumpista. La polémica surge tras la negativa del Departamento de Justicia a desclasificar documentos sobre el financiero fallecido. Trump la defiende públicamente, pero aliados clave exigen transparencia.
«Una crisis que venía cocinándose»
Pam Bondi, fiscal general de EE.UU., enfrenta el mayor desafío político de su carrera por su manejo del caso Jeffrey Epstein. La base MAGA la acusa de ocultar información sobre los clientes del financiero, pese a que en febrero prometió «levantar el velo» sobre sus crímenes. «Hoy nuestro memorándum habla por sí mismo», declaró Bondi este martes, evitando detalles.
Desconfianza histórica
Bondi nunca fue plenamente aceptada por los sectores más radicales de MAGA. Critican su silencio sobre los acusados del 6 de enero de 2021 y sus vínculos con el establishment republicano en Florida. Influencers como Laura Loomer destacan que «representó a Pfizer», empresa desconfiada por antivacunas.
Trump apaga el fuego (por ahora)
El presidente respaldó a Bondi públicamente: «Ha hecho un muy buen trabajo». Sin embargo, figuras como Mike Flynn advierten que el malestar persiste. Mientras, Bondi lanza medidas simbólicas para congraciarse: desde archivar cargos contra un médico antivacunas hasta impulsar el inglés como idioma oficial.
Epstein: la sombra que no se va
El memorándum del Departamento de Justicia del 15 de julio desmintió teorías conspirativas: no existe una «lista de clientes» de Epstein ni evidencia de asesinato. Pero la base trumpista, alimentada años por esos rumores, exige más. «Es un encubrimiento masivo o un error garrafal», sentenció el comentarista Glenn Beck.
Raíces de la desconfianza
Bondi fue segunda opción tras el fracaso de la nominación de Matt Gaetz, favorito de MAGA. Aunque apoyó a Trump en su impugnación electoral de 2020, su historial como fiscal en Florida y sus lazos con Jeb Bush generan recelos. Ahora, el caso Epstein expone esa fractura latente.
Un respiro frágil
Pese al apoyo de Trump, el Congreso republicano pide más transparencia. Mientras, casos judiciales vinculados a Epstein siguen activos, como la demanda de Judicial Watch por los archivos de una víctima. Bondi insiste en quedarse, pero el malestar en la base podría forzar un cambio si la presión aumenta.
