Evo Morales critica a Arce por el cierre de Diremar: \»Es una renuncia al tema marítimo\»
El expresidente boliviano Evo Morales criticó duramente al gobierno de Luis Arce por la decisión de disolver la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), anunciada este domingo durante la conmemoración del Día del Mar. Morales calificó la medida como una \»renuncia\» al reclamo histórico de Bolivia por un acceso soberano al océano Pacífico, un tema que ha marcado la política exterior del país durante más de un siglo.
Una decisión que divide aguas
El presidente Arce justificó la disolución de Diremar, creada en 2011 durante el gobierno de Morales, argumentando que su administración está trabajando en una agenda bilateral con Chile para abordar el tema marítimo. Sin embargo, Morales aseguró que esta decisión refleja un \»abandono\» del reclamo boliviano y criticó la falta de prioridad que, según él, ha tenido la política internacional en la gestión de Arce. \»El cierre de Diremar es la renuncia de su gestión al tema marítimo, descuidado en casi cinco años de gobierno\», afirmó el expresidente en sus redes sociales.
El fallo de La Haya y la agenda de 13 puntos
Morales recordó que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya reconoció en 2018 que Bolivia nació con acceso al mar, aunque no obligó a Chile a negociar una salida soberana. Además, criticó que la Cancillería boliviana haya abandonado la agenda de 13 puntos, un marco de diálogo bilateral establecido en 2006 para mejorar las relaciones entre ambos países, donde el tema marítimo ocupaba un lugar central. \»Lamentablemente, la política internacional no fue una prioridad en esta gestión\», señaló.
Reacciones y repercusiones
La disolución de Diremar ha generado un intenso debate en Bolivia, donde el reclamo marítimo es un tema de consenso nacional. Mientras algunos sectores apoyan la decisión de Arce, argumentando que es necesario replantear la estrategia diplomática, otros, como Morales, consideran que se trata de un retroceso. \»No debemos olvidar que el diálogo debe continuar entre ambos países\», insistió el líder del Movimiento al Socialismo (MAS).
Contexto histórico: Un reclamo centenario
La demanda marítima boliviana se remonta a la Guerra del Pacífico (1879-1884), en la que Bolivia perdió su acceso al mar frente a Chile. Desde entonces, el país ha buscado recuperar una salida soberana al océano, un reclamo que ha sido central en su política exterior. En 2013, Bolivia llevó el caso ante la CIJ, pero el fallo de 2018 no resolvió el conflicto, aunque dejó abierta la puerta al diálogo.
Fuentes y transparencia
Las declaraciones de Evo Morales fueron publicadas en sus redes sociales y recogidas por medios locales como Unitel Digital. Por su parte, el gobierno de Arce ha asegurado que continuará trabajando en una agenda bilateral con Chile, aunque no ha detallado cuáles serán los próximos pasos en materia de política exterior.
El cierre de Diremar marca un nuevo capítulo en el complejo proceso de reclamo marítimo boliviano. Mientras Arce busca replantear la estrategia diplomática, Morales insiste en que el tema no debe ser abandonado. Lo cierto es que, más allá de las diferencias políticas, el acceso al mar sigue siendo una herida abierta en la historia de Bolivia y un desafío pendiente para su futuro.
