Fundación Apolo impugna decisión judicial argentina que archivó denuncia contra Evo Morales
La Fundación Apolo presentó un recurso de apelación ante la justicia argentina tras el rechazo de una denuncia contra el expresidente boliviano Evo Morales, acusado de trata de personas con fines de explotación sexual y abuso de menores durante su asilo en Argentina. La organización busca reabrir la investigación y citar a declarar a altos funcionarios argentinos, incluido el expresidente Alberto Fernández, para esclarecer los hechos.
Antecedentes de la denuncia
En noviembre de 2024, la Fundación Apolo formalizó una denuncia penal contra Morales basándose en las declaraciones de la dirigente Angélica Ponce, quien afirmó haber visto a menores de edad realizando tareas domésticas y de jefatura de gabinete durante sus visitas al exmandatario en Argentina. “Se observó a varias menores cumpliendo funciones inapropiadas para su edad”, declaró Ponce en su testimonio.
La denuncia también solicitó la colaboración internacional para recabar testimonios presentados en la justicia boliviana, así como la intervención de la Fundación Apolo como querellante en el caso.
Rechazo inicial y recurso de apelación
La justicia argentina archivó la denuncia inicial, lo que llevó a la Fundación Apolo a presentar un recurso de apelación. En su petitorio, la organización argumenta que “se debe revocar la decisión de archivar la denuncia y ordenar la investigación de los hechos denunciados”. Además, solicitó que no se les niegue el derecho a intervenir como querellantes en el proceso.
La Fundación también pidió que se cite a declarar al expresidente Alberto Fernández, al excanciller Felipe Solá y a la exdirectora de Migraciones, Florencia Carignano, para esclarecer las condiciones del asilo de Morales en Argentina.
Contexto histórico
Evo Morales se asiló en Argentina tras su renuncia a la presidencia de Bolivia en noviembre de 2019, en medio de una crisis política y social. Durante su estadía en el país vecino, el exmandatario mantuvo una activa presencia política y mediática, lo que generó tensiones diplomáticas entre ambos países. El caso actual se enmarca en un contexto de polarización política y judicial en la región, donde las acusaciones contra líderes políticos suelen tener repercusiones internacionales.
Repercusiones y reacciones
La decisión de la justicia argentina y el recurso de apelación presentado por la Fundación Apolo han generado un intenso debate en Bolivia y Argentina. Organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por las acusaciones, mientras que simpatizantes de Morales las califican como una “persecución política”. Por su parte, la Fundación Apolo insiste en la necesidad de una investigación imparcial y transparente.
“No se trata de una cuestión política, sino de justicia. Las acusaciones son graves y deben ser investigadas con rigor”, afirmó un representante de la organización.
Fuentes y transparencia
La información ha sido contrastada con documentos judiciales y declaraciones públicas de los involucrados. La Fundación Apolo ha proporcionado copias de su recurso de apelación, mientras que la justicia argentina ha confirmado el archivo inicial de la denuncia. Se ha buscado mantener un equilibrio informativo, incluyendo las voces de todas las partes involucradas.
El caso sigue en desarrollo, y se espera que la justicia argentina resuelva el recurso de apelación en las próximas semanas. Mientras tanto, las acusaciones contra Evo Morales y las solicitudes de citación a altos funcionarios argentinos mantienen en vilo a la opinión pública de ambos países. La resolución de este caso podría tener implicaciones significativas en las relaciones bilaterales y en el panorama político regional.
