Anthropic gana batalla legal por derechos de autor pero enfrenta juicio por piratería
La empresa de IA usó 7 millones de libros pirateados para entrenar su modelo. Un tribunal estadounidense determinó que el entrenamiento de IA con obras protegidas es «uso legítimo», pero ordenó un juicio por la adquisición ilegal de material.
«Victoria con asterisco» para la inteligencia artificial
El juez federal William Alsup falló que el entrenamiento de los modelos de Anthropic cumple con la doctrina de «uso legítimo», al considerarlo «una de las tecnologías más transformativas de nuestra era». Sin embargo, autorizó un juicio por la descarga masiva de libros sin compensar a los autores. «Anthropic mantuvo una biblioteca central con copias piratas», señala el fallo.
Los detalles de la piratería
Entre 2021 y 2022, la compañía descargó más de 7 millones de libros desde plataformas como Books3, Library Genesis y Pirate Library Mirror. El cofundador Ben Mann lideró la recopilación, según documentos judiciales. Las multas podrían superar los 5.000 millones de dólares (750 dólares por obra, según la ley estadounidense).
Un precedente para la industria
Es el primer fallo relevante sobre IA y derechos de autor en EE.UU. Expertos como Chris Mammen (Womble Bond Dickinson) destacan que el juez «rechazó la idea de que el aprendizaje humano y el de las máquinas sean distintos». La Cámara de Progreso Tecnológico calificó el fallo como «un modelo para futuros casos».
Cuando la tecnología supera a la ley
El caso surge en medio de decenas de demandas contra empresas de IA por uso no autorizado de contenido protegido. Anthropic es la primera en obtener un fallo favorable sobre «uso legítimo», pero el precedente de Google vs. Oracle (donde Alsup también participó) sugiere que la batalla legal recién comienza.
Lo que viene: juicio y consecuencias
El tribunal aún debe fijar fecha para el juicio por piratería. Mientras, el sector tecnológico celebra el avance en la doctrina de «uso legítimo», pero los creadores insisten en que la recopilación ilegal debe ser sancionada. El resultado podría definir el futuro del entrenamiento de IA y los derechos de propiedad intelectual.
