Un tribunal federal respalda el despliegue de la Guardia Nacional de Trump en Los Ángeles
Un panel de apelaciones cuestiona el recurso del gobernador Newsom. Los jueces consideran que el presidente tiene amplia discreción para movilizar tropas ante disturbios. La decisión provisional mantiene a 4.000 efectivos bajo mando federal.
«El presidente tiene la última palabra»
Un tribunal de apelaciones del 9° Circuito, con mayoría de jueces designados por Trump, mostró escepticismo ante el desafío legal del gobernador de California. Durante la audiencia, los magistrados citaron precedentes históricos que otorgan al presidente potestad exclusiva para desplegar fuerzas militares en casos de «rebelión». «Su decisión es concluyente para todos», recordaron, citando un fallo de 1827.
El argumento de California
El abogado del estado, Sam Harbourt, insistió en que Trump no agotó opciones moderadas antes de recurrir al «método más extremo». Aseguró que las protestas migratorias en Los Ángeles no justificaban la intervención militar y que las autoridades locales mantenían el control. Sin embargo, los jueces señalaron que su rol no es evaluar la «proporcionalidad» de la decisión presidencial.
El contraataque federal
El Departamento de Justicia defendió que el envío de la orden directamente al general de la Guardia Nacional —y no al gobernador— fue un «error procedimental menor». Brett Shumate, abogado federal, advirtió que exigir consultas previas podría generar bloqueos en emergencias: «Newsom podría vetar tácitamente las órdenes», afirmó.
Antecedentes: Una batalla por el control
Trump federalizó 4.000 efectivos de la Guardia Nacional de California el 15 de junio para proteger edificios federales y apoyar operativos migratorios. Newsom denunció que esto desvió recursos críticos como prevención de incendios. Un juez de distrito le dio la razón la semana pasada, pero el 9° Circuito congeló temporalmente ese fallo.
Próximos pasos: La pelota está en el aire
Si el tribunal ratifica su postura inicial, Trump mantendrá el control de las tropas. Newsom podría apelar ante el pleno del 9° Circuito o la Corte Suprema. La decisión final marcará un precedente sobre los límites del poder presidencial en crisis internas.
