Tribunal de California ratifica la inhabilitación de John Eastman por su papel en el plan de Trump
El abogado promovió una «narrativa falsa» sobre las elecciones de 2020. Un panel de jueces confirmó su expulsión del Colegio de Abogados por conducta «grave» y falta de arrepentimiento. Eastman planea apelar ante la Corte Suprema estatal.
«Un ataque a la democracia desde los tribunales»
El panel de tres jueces determinó que Eastman «usó sus habilidades para difundir mentiras en cortes, la Casa Blanca y los medios», lo que «socavó el proceso electoral y redujo la confianza en las instituciones». La decisión respalda una suspensión previa emitida en 2024 por la jueza Yvette Roland.
La estrategia fallida
Eastman, reclutado por Trump tras su derrota en 2020, elaboró recursos legales con «información falsa o engañosa» para impugnar resultados en estados clave. También redactó un recurso ante la Corte Suprema y presionó al vicepresidente Mike Pence para que bloqueara la certificación de Biden el 6 de enero de 2021.
Repercusión y consecuencias
El fallo afecta directamente a Eastman, quien no podrá ejercer la abogacía a menos que la Corte Suprema de California revoque la decisión. Su abogado anunció que apelará y «confía en su vindicación». Otros aliados de Trump, como Rudy Giuliani y Jeff Clark, enfrentan sanciones similares.
El contexto de una crisis institucional
El caso se enmarca en las secuelas del intento de Trump por revertir su derrota electoral, que culminó con el asalto al Capitolio. Eastman fue uno de los pocos actores sancionados penal y profesionalmente, aunque los procesos judiciales avanzan lentamente.
Un precedente para el sistema legal
La ratificación de la inhabilitación refuerza el mensaje de que la manipulación electoral tiene consecuencias profesionales. Sin embargo, la apelación pendiente y los casos penales en curso dejan abierta la puerta a nuevos desarrollos.
