Defensa de Siles emplaza a Saucedo por declaraciones sobre destitución

El abogado de Siles exigirá declaración al presidente del TSJ. La controversia surge por afirmaciones sobre si el exministro renunció o fue destituido. El caso judicial avanza mientras Siles asegura cooperar con la Fiscalía.

«Saucedo debe fundamentar sus acusaciones»

Franklin Gutiérrez, abogado del exministro César Siles, anunció que convocará a declarar al presidente del TSJ, Romer Saucedo, para que explique su afirmación de que Siles fue «destituido» y no renunció. «¿Habló con el presidente Arce? Debe ser responsable con sus criterios», cuestionó Gutiérrez.

Las versiones enfrentadas

Saucedo insistió en que el Ejecutivo actuó con «mano dura» al destituir a Siles, mientras el exministro reiteró que su renuncia fue voluntaria. «Presenté mi renuncia y no tengo nada que ocultar», declaró Siles, quien se apersonó ante el Ministerio Público.

La postura del exministro

Siles acusó a Evo Morales y su entorno de aprovechar el caso para difamarlo, vinculándolo con una investigación judicial bajo reserva. Su defensor exigió respeto a la presunción de inocencia y adelantó que prepararán su defensa una vez accedan al expediente.

Un pulso entre poderes

El conflicto expone tensiones entre el TSJ y el exministro, en medio de un proceso judicial no detallado públicamente. Saucedo celebró la actuación del Ejecutivo, mientras la defensa de Siles busca deslegitimar sus declaraciones.

¿Renuncia o destitución? La duda que judicializan

La discrepancia sobre los motivos de la salida de Siles del cargo derivó en un enfrentamiento legal. El TSJ insiste en su versión, mientras el exfuncionario y su defensa preparan acciones para aclarar los hechos ante la justicia.