Trump ataca a la Sociedad Federalista y a Leonard Leo por asesoramiento judicial
El expresidente acusó al grupo conservador de darle «malos consejos» en nominaciones judiciales. La ruptura pública marca un giro en la relación con quienes impulsaron sus nombramientos en el primer mandato. El conflicto surge tras fallos que obstaculizan su agenda actual.
«Un ‘canalla’ que se enriqueció y me abandonó»
Trump calificó a Leo como «un auténtico ‘canalla'» en Truth Social, acusando a la Sociedad Federalista de errores en sus nominaciones judiciales. «Estoy muy decepcionado», escribió, pese a que el grupo fue clave para colocar a un tercio de los jueces del Tribunal Supremo durante su primer mandato.
Reacciones en el entorno MAGA
Aliados como Mike Davis acusan a Leo de «aprovecharse de Trump» y luego distanciarse. La activista Laura Loomer advirtió en X que la Sociedad Federalista «busca socavar al presidente». Leo defendió su labor: «Fue un privilegio colaborar. Los tribunales nunca estuvieron mejor».
De aliados a rivales en la guerra judicial
La tensión creció tras fallos de jueces nominados por Trump que frenaron partes de su agenda. La nominación de Emil Bove al Tercer Circuito dividió a los conservadores: unos lo ven leal; otros, una señal de que Trump busca jueces «sumisos».
El declive de una institución clave
Fundada en 1982, la Sociedad Federalista era el referente legal conservador. Ahora, el MAGA la ve como «la vieja guardia». Prefieren jueces como Samuel Alito antes que Amy Coney Barrett, criticada por fallos contra deportaciones y fondos para ayuda exterior.
Raíces de una fractura anunciada
La Sociedad Federalista impulsó el giro conservador de los tribunales durante décadas. Bajo Trump, colocó a cientos de jueces, pero su enfoque legalista choca ahora con la demanda MAGA de lealtad política. El nuevo CEO Sheldon Gilbert intenta acercarse a la administración para evitar el aislamiento.
Un legado judicial en entredicho
El conflicto expone la lucha por el control del poder judicial entre conservadores tradicionales y el alineamiento ideológico que exige Trump. Mientras sus aliados buscan jueces «que den el resultado deseado», la Sociedad Federalista defiende el originalismo jurídico, aunque a costa de perder influencia.
