Tribunal de EEUU declara ilegales los aranceles globales de Trump
Un fallo judicial suspende los gravámenes del 30% a China y del 25% a México y Canadá. La corte federal consideró que el expresidente se extralimitó al imponerlos sin aprobación del Congreso. La medida afecta a políticas clave contra el fentanilo y la migración.
«Una extralimitación de poder»
El Tribunal de Comercio Internacional de EEUU dictaminó que los aranceles globales de Trump son «ilegales e inconstitucionales». El fallo, emitido por un panel de tres jueces, anula los gravámenes basados en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 (IEEPA), al considerar que «no confiere autoridad ilimitada al presidente». La decisión excluye los aranceles del 25% sobre automóviles, acero y aluminio, que siguen vigentes.
Impacto inmediato y reacción política
El tribunal dio un plazo de 10 días para aplicar la suspensión permanente. La Casa Blanca, a través del portavoz Kush Desai, anunció que recurrirá el fallo, argumentando que «los déficits comerciales son una emergencia nacional». Trump defendió los aranceles como parte de su política «America First».
Empresas contra la Casa Blanca
La demanda fue presentada por el Liberty Justice Center en nombre de cinco empresas afectadas. El tribunal respaldó su reclamo, señalando que los aranceles causaron «daños graves» al comercio. El fallo podría llegar al Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, si prospera el recurso gubernamental.
Una batalla con raíces en 2017
Trump implementó estos aranceles desde 2017, alegando emergencias económicas y de seguridad. Sin embargo, el Congreso nunca avaló las medidas, lo que llevó a múltiples disputas legales. La IEEPA, creada durante la Guerra Fría, fue usada repetidamente para justificar los gravámenes.
Un respiro temporal para el comercio
La suspensión beneficiaría a exportadores asiáticos y norteamericanos, pero su efecto final dependerá de la apelación. El fallo no modifica aranceles específicos, como los del sector automotriz, pero marca un precedente sobre los límites del poder ejecutivo en política comercial.
