Fundador de Gumroad relata su breve paso por DOGE antes de ser expulsado

Sahil Lavingia fue desvinculado tras 55 días por revelar detalles internos. El emprendedor colaboró como voluntario en el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) bajo la iniciativa de Trump. Su experiencia expone tensiones entre innovación tecnológica y burocracia estatal.

«Un voluntario con salario de $0 y tareas polémicas»

Lavingia, conocido por fundar Gumroad y ser inversor en Silicon Valley, se unió a DOGE en marzo de 2025. Su rol consistía en identificar contratos «despilfarradores» y posibles despidos, pero descubrió que factores como antigüedad o estatus de veterano limitaban las acciones. «DOGE no tenía autoridad real; las decisiones finales las tomaban los jefes de agencia», explicó.

Proyectos frustrados y hallazgos inesperados

Aunque desarrolló herramientas con IA para analizar documentos y contratos, «nunca logró aprobación para implementar cambios significativos». Destacó que el VA, pese a su lentitud, «funciona mejor de lo esperado», con procesos establecidos que contrastan con la imagen de ineficiencia. También criticó la falta de guías internas en DOGE: «Cada ingeniero partía de cero».

El despido: un final abrupto

Su acceso fue revocado sin previo aviso tras hablar con Fast Company. En la entrevista, admitió que la cultura gubernamental prioriza reuniones sobre decisiones, pero recalcó que el sistema «no es tan ineficiente como se cree». Su experiencia refleja el desafío de modernizar agencias públicas sin perder su estructura funcional.

Un experimento bajo lupa

DOGE fue creado por orden ejecutiva de Trump como organismo temporal para optimizar el gobierno. Lavingia se unió tras apoyar a Bernie Sanders en 2016, buscando impactar a escala con tecnología. Su relato muestra las limitaciones de aplicar modelos de startups a instituciones con décadas de protocolos.

¿Innovación o adaptación?

El caso ilustra la complejidad de equilibrar eficiencia y estabilidad en servicios públicos. Mientras Lavingia buscaba «éxitos rápidos», chocó con realidades institucionales. Su salida abrupta subraya la sensibilidad de divulgar procesos internos en entornos gubernamentales.