Abogado de indultos de Trump revisa solicitudes de líderes del 6 de enero
Ed Martin evaluó peticiones de clemencia para Stewart Rhodes y miembros de Proud Boys. El funcionario, vinculado a la defensa de acusados por el asalto al Capitolio, analizó 11 casos en su primera semana. Activistas conservadores impulsan las solicitudes.
«Revisaré cada caso con cuidado»
El abogado de indultos Ed Martin, nombrado por Donald Trump, recibió personalmente 11 solicitudes de clemencia, incluida la de Stewart Rhodes, fundador de los Oath Keepers, condenado a 18 años por conspiración sediciosa. Peter Ticktin, abogado y excompañero de Trump, entregó los documentos el 22 de mayo. «Quería asegurarme de que los viera», dijo Ticktin.
Los nombres detrás de las peticiones
Entre los solicitantes figuran cuatro miembros de Proud Boys (Joseph Biggs, Ethan Nordean, Zachary Rehl y Dominic Pezzola), según Ticktin y Treniss Evans, activista indultado previamente. Aunque Trump conmutó penas de varios rioters el primer día de su mandato, algunos buscan ahora indultos completos para recuperar derechos como pensiones.
Un abogado con agenda política
Martin, exfiscal interino de Washington, despidió a decenas de fiscales que llevaban casos del 6 de enero. Ahora, como primer abogado de indultos «político» en la historia moderna, también dirigirá un grupo de trabajo sobre «armamentización» del DOJ. Liz Oyer, su predecesora, advirtió que su enfoque «prioriza intereses partidistas».
La sombra de Jack Smith
Una de las solicitudes revisadas es la de Jonathan Woods, exsenador estatal de Arkansas condenado por corrupción en un caso impulsado por la Sección de Integridad Pública, antes dirigida por el fiscal especial Jack Smith. Evans justificó la petición: «Cualquier caso de Smith debe revisarse». El grupo de Martin investigará presunta «armamentización» durante su gestión.
Indultos bajo lupa
Martin prometió examinar los perdones de Biden a su familia y miembros del comité del 6 de enero, calificándolos de «sin precedentes». Expertos temen que use su cargo para «blanquear condenas» de aliados de Trump y presionar a opositores, incluso sin bases legales. «Si no hay cargos, los avergonzaremos», declaró Martin.
Un camino marcado por la polémica
Martin defendió a acusados del asalto al Capitolio desde 2021, recaudando fondos y representándolos en cortes. Durante los disturbios, comparó los eventos con «un Mardi Gras» en redes sociales. Su vinculación con los rioters hundió su nominación como fiscal federal en 2024.
¿Hacia una justicia partidista?
El doble rol de Martin—evaluar indultos e investigar al DOJ—genera dudas sobre imparcialidad. Su promesa de «nombrar y avergonzar» a críticos de Trump sugiere un uso político del cargo. La eficacia de su gestión dependerá de si prioriza criterios legales o lealtades.
