TSE mantiene cronograma electoral pese a fallo a favor de Pan-Bol
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechaza ampliar plazo para inscripción de candidatos de Pan-Bol. La Sala Constitucional de La Paz restituyó la personería jurídica del partido, pero el vocal Tahuichi Tahuichi aseguró que el calendario electoral sigue sin cambios. El binomio Morales-Alanoca busca participar en las elecciones.
«El cronograma no se modifica»
El vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe, afirmó que no corresponde ampliar el plazo para que Pan-Bol inscriba candidatos, pese al fallo que revocó la anulación de su personería jurídica. «Estamos a la espera de la sentencia transcrita para su análisis», explicó. El partido había sido inhabilitado el 7 de mayo.
Reacción de Pan-Bol y Evo Morales
La dirigencia de Pan-Bol anunció que participará en las elecciones con el binomio Evo Morales – Wilma Alanoca, respaldado por el movimiento Evo Pueblo. Morales celebró el fallo judicial y exigió al TSE «reconocer el registro de nuestros candidatos». Sin embargo, el tribunal insiste en que el cronograma, que vence el 6 de junio, no se alterará.
Incertidumbre legal
El TSE aún no ha recibido oficialmente el fallo de la Sala Constitucional, por lo que no ha adoptado una posición definitiva. Tahuichi advirtió que este proceso podría extenderse «por un tiempo indefinido». Mientras, recordó que faltan 83 días para las elecciones y que la lista de candidatos habilitados debe publicarse antes del 6 de junio.
Antecedentes: Una batalla legal en marcha
El conflicto surge tras la anulación de la personería jurídica de Pan-Bol por parte del TSE el 7 de mayo, decisión que ahora fue revertida por la justicia. El partido, aliado a Evo Morales, busca competir en las próximas elecciones, pero el órgano electoral mantiene que el proceso debe ajustarse al calendario establecido.
Elecciones en la cuerda floja
La disputa entre Pan-Bol y el TSE pone en evidencia tensiones en el proceso electoral boliviano. Mientras el partido insiste en su derecho a participar, el tribunal prioriza el cumplimiento de los plazos. La resolución final dependerá del análisis del fallo judicial, pero el tiempo apremia para definir la habilitación de candidatos.
