Sala Constitucional falla a favor de Pan-Bol y ordena al TSE modificar resolución
La Sala Constitucional de La Paz revierte la cancelación de personería jurídica de Pan-Bol. El partido, liderado por Ruth Nina, logró un amparo contra la decisión del TSE del 8 de mayo. La resolución también afectaba al FPV, pero solo Pan-Bol obtuvo respuesta favorable.
«El TSE debe rectificar su decisión»
La Sala Constitucional Cuarta acogió el recurso de amparo presentado por Pan-Bol y ordenó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) modificar su resolución. El ente electoral había cancelado las personerías de Pan-Bol y FPV el 8 de mayo, tras una denuncia de Peter Erlwein. Ambos partidos apelaron sin éxito ante el TSE, lo que los llevó a recurrir a la justicia ordinaria.
Repercusión política
La decisión judicial reactiva temporalmente las opciones electorales de Pan-Bol, mientras el FPV sigue sin personería. El fallo ocurre en un contexto de tensiones políticas, evidenciado por marchas de afines a Evo Morales, cuyo nuevo movimiento (Evo Pueblo) tampoco cuenta con reconocimiento legal.
Un precedente judicial en medio de la polarización
El caso refleja la conflictividad en el sistema electoral boliviano. El TSE había actuado tras una denuncia formal, pero la justicia ordinaria cuestiona ahora su criterio técnico. Pan-Bol, liderado por Nina, recupera temporalmente su capacidad de participar en procesos políticos.
La pelota vuelve al tejado del TSE
El Tribunal Supremo Electoral deberá ajustar su resolución para cumplir con el fallo, aunque el texto no aclara plazos ni alcances. La decisión judicial no afecta al FPV, cuyo recurso sigue pendiente. El escenario electoral boliviano mantiene así su alta volatilidad institucional.
