Asambleístas de los Valles rechazan bloqueos y alertan riesgo productivo

Las interrupciones en la transitabilidad generan pérdidas económicas que pueden superar el millón de bolivianos diarios, según el pronunciamiento emitido este 26 de mayo de 2026 por representantes de las provincias Florida, Manuel María Caballero y Vallegrande. Los asambleístas advierten que los bloqueos afectan la seguridad alimentaria y el abastecimiento de Santa Cruz.

Productores perecederos en riesgo

Los asambleístas departamentales Julissa Menacho (Florida), Noel Soto (Manuel María Caballero) y Oscar Cruz (Vallegrande) rechazaron medidas de presión que impliquen bloqueos. La región concentra actividad en horticultura y fruticultura, donde la mayoría depende del trabajo agrícola en productos perecederos que requieren distribución rápida.

Llamado al diálogo y despliegue policial

Las autoridades exhortaron a garantizar la libre transitabilidad y destacaron el despliegue policial para evitar puntos de bloqueo. Instaron a los sectores movilizados a priorizar el diálogo como mecanismo de solución, advirtiendo que las medidas afectan a productores y población.

Contexto de la movilización

El pronunciamiento se produce ante medidas de presión que interrumpen carreteras. Los asambleístas señalaron que los bloqueos provocan pérdidas mensuales millonarias y ponen en riesgo meses de trabajo en una región donde la producción no puede esperar días en carretera.

Implicaciones del rechazo

El rechazo evidencia la oposición de los representantes de los Valles a los bloqueos como herramienta de presión. Las advertencias subrayan el peligro para la seguridad alimentaria y el abastecimiento urbano, mientras se insiste en el diálogo como única vía para evitar daños económicos y sociales.