El viceministro califica la Ley 1720 de excusa subversiva
La demanda inicial de abrogación de la Ley 1720 fue una excusa para un movimiento subversivo, según el viceministro de Tierras, Hormando Vaca Díez Jiménez. Las protestas continuaron tras la abrogación y ahora exigen la renuncia del presidente Rodrigo Paz.
Declaraciones del viceministro sobre los manifestantes
El viceministro de Tierras, Hormando Vaca Díez Jiménez, afirmó que la Ley 1720 era solamente una excusa para otro sector y otros movimientos no apegados a los campesinos, sino otros movimientos ya subversivos. Señaló que usaron la ley como bandera para confundir a las comunidades. Tras la abrogación, calificó la demanda de renuncia del presidente como una demanda solamente de sedición.
Abrogación y radicalización de las protestas
El presidente Rodrigo Paz promulgó la Ley 1731 el 13 de mayo de 2026, abrogando totalmente la Ley 1720. A pesar de ello, las protestas no cesaron y se radicalizaron para exigir la renuncia del presidente Rodrigo Paz.
Origen de la crisis: la marcha indígena y la COB
El 1 de mayo de 2026, la Central Obrera Boliviana (COB) realizó un cabildo en El Alto exigiendo incremento salarial y la abrogación de la Ley 1720. El 4 de mayo, indígenas y campesinos de Pando y Beni llegaron a La Paz tras 28 días de marcha con la misma exigencia.
Implicaciones del conflicto actual
Las movilizaciones iniciadas con la demanda de abrogación de la Ley 1720 han derivado en un conflicto político que persiste tras la derogación, centrado ahora en la salida del presidente.
