El premio literario Commonwealth afronta acusaciones de uso de IA en tres ganadores
Tres de cinco ganadores regionales del prestigioso Commonwealth Short Story Prize de 2026 han sido acusados de usar inteligencia artificial generativa para escribir sus relatos, según denuncias de lectores y escritores. Las acusaciones surgieron tras la publicación de los relatos en la revista Granta el 12 de mayo.
Las acusaciones se centran en «La serpiente en el bosque»
El relato «The Serpent in the Grove», del trinitense Jamir Nazir, ganador de la región del Caribe, fue el primero en despertar sospechas. El investigador Nabeel S. Qureshi señaló en X que contenía «marcadores obvios de escritura con IA». La herramienta de detección Pangram indicó que el texto era 100% generado por IA, resultado que WIRED confirmó de forma independiente. Nazir no respondió a las solicitudes de comentario.
Más ganadores bajo sospecha
La herramienta Pangram también detectó que «The Bastion’s Shadow», del maltés John Edward DeMicoli, ganador de la región de Canadá y Europa, es completamente generado por IA. Asimismo, «Mehendi Nights», de la india Sharon Aruparayil, ganadora de la región de Asia, fue catalogado como parcialmente generado por IA. Ni DeMicoli ni Aruparayil respondieron a las solicitudes de comentario. Los otros dos relatos finalistas dieron resultados de «escritura completamente humana» según Pangram.
La respuesta de las instituciones y el juez señalado
El director general de la Commonwealth Foundation, Razmi Farook, declaró que «nos tomamos estas acusaciones en serio» y que el proceso de selección es «sólido». Farook explicó que no utilizan detectores de IA porque «sería una preocupación significativa en torno al consentimiento y la propiedad artística» con obras inéditas. Las normas del premio no mencionan la inteligencia artificial y exigen que las obras sean «originalespropias del autor». La editorial de Granta, Sigrid Rausing, afirmó que la revisión con la herramienta Claude de Anthropic no fue concluyente y que los relatos permanecerán en su web hasta que la Commonwealth Foundation llegue a una conclusión definitiva. Además, la jamaicana Sharma Taylor, juez del premio, ha sido acusada de usar IA en su texto promocional del relato de Nazir; Pangram lo evalúa como «asistido por IA». Taylor no respondió a las solicitudes de comentario.
Antecedentes: el premio y su proceso de selección
Cada año, la Commonwealth Foundation, una organización no gubernamental en Londres, otorga su premio de relato corto a un escritor en cada una de cinco regiones: África, Asia, Canadá y Europa, el Caribe y el Pacífico. Los ganadores regionales reciben 2.500 libras y el ganador absoluto, que se anunciará el próximo mes, obtiene 5.000 libras. La revista Granta publica los cinco relatos ganadores desde 2012. Ninguno de los relatos había sido publicado antes, según las normas del concurso.
Implicaciones: la confianza en los autores, puesta a prueba
El caso evidencia que la confianza en los escritores puede no ser suficiente para frenar el uso de IA en la literatura. Las acusaciones contra los ganadores del Commonwealth Short Story Prize se suman a otros casos, como el del escritor Steven Rosenbaum, que admitió que su libro sobre la veracidad en la era de la IA contiene citas alucinadas por IA, o el de la premio Nobel Olga Tokarczuk, que reconoció usar modelos de lenguaje en su proceso creativo. La controversia sobre este premio demuestra la dificultad de verificar la autoría original en concursos literarios sin herramientas fiables de detección que respeten los derechos de autor sobre obras inéditas.
