Exdirectora de la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. demanda a la administración Trump
Shira Perlmutter alega que su despido violó la separación de poderes. La demanda, presentada el 22 de mayo de 2025, cuestiona la autoridad del presidente para removerla del cargo, que dependía legalmente de la Biblioteca del Congreso.
«El presidente no tenía autoridad para despedirme»
Shira Perlmutter, exdirectora de la Oficina de Derechos de Autor (USCO), fue destituida en mayo de 2025 tras el despido de Carla Hayden, bibliotecaria del Congreso. La demanda argumenta que solo Hayden podía removerla, según la ley que rige el cargo. «El intento del presidente fue ilegal e ineficaz», señala el texto judicial.
Los implicados en la disputa
La demanda nombra a Todd Blanche (designado por Trump para reemplazar a Hayden), Sergio Gor (director de Personal de la Casa Blanca) y Paul Perkins (elegido para suceder a Perlmutter). La administración invocó la Ley de Reforma de Vacantes Federales, pero legisladores republicanos y demócratas cuestionan su aplicabilidad en un organismo del poder legislativo.
La Biblioteca del Congreso en el centro del conflicto
La Casa Blanca intentó tomar control de la institución tras el despido de Hayden, confirmada en 2016 con apoyo bipartidista. Perlmutter fue nombrada en 2020 bajo su gestión. La demanda refuerza la postura del Congreso: «Blanche no tiene autoridad legal para remover a Perlmutter», insiste el documento.
Un pulso constitucional
El caso revive tensiones entre poderes: la Biblioteca del Congreso es un brazo legislativo, no ejecutivo. Trump ya enfrentó críticas similares en 2020 por designaciones unilaterales. La Ley de Vacantes, clave en el argumento presidencial, fue diseñada para agencias ejecutivas.
El desenlace dependerá de los tribunales
La justicia federal decidirá si el despido de Perlmutter fue constitucional. El fallo podría limitar o ampliar los poderes presidenciales sobre organismos técnicos. La Casa Blanca no ha comentado públicamente el caso.
