Periodistas denuncian explotación de menores en redes por ‘momfluencers’

Padres usan la primera menstruación de sus hijas para publicidad de compresas. La periodista Fortesa Latifi expone en su nuevo libro los riesgos éticos de la crianza pública en internet. El contenido más visto muestra a niños enfermos, tristes o heridos.

La monetización de la intimidad familiar

Fortesa Latifi, en su libro Like, Follow, Subscribe, detalla cómo la cámara se normaliza como un miembro más de la familia. Relata casos de sponcon con la primera regla o el primer afeitado de las piernas, que alcanzan millones de visualizaciones. El 57% de la Generación Z aspiraba en 2023 a ser influencer, lo que complica el debate sobre la explotación.

Los riesgos conocidos y asumidos

Los padres son conscientes de los peligros, como el acoso de pedófilos. Una madre admitió que las publicaciones de su hija de 7 años tenían más interacción cuando no estaba completamente vestida. A pesar de ello, no modificaron su comportamiento en línea.

El código conservador del ‘momfluencing’

Latifi identifica que la mayoría de este contenido promueve ideales conservadores de forma implícita. Familias numerosas, con la madre en el hogar, son el modelo habitual. La Iglesia Mormona financia a influencers como parte de una estrategia de proselitismo más efectiva que el envío de misioneros.

Repercusión en los hijos

Las consecuencias para los niños son diversas. Algunos han roto el contacto con sus padres al sentir que su infancia fue un trabajo. Otros, sin embargo, han continuado la carrera como creadores de contenido con sus propios canales.

Una industria construida sobre la imagen ideal

El libro investiga el mundo de los family vloggers y los creadores de contenido infantil. Latifi cuestiona el consentimiento de los menores y la ética de exponer su vida privada. El fenómeno se alimenta de la presión por mostrar una maternidad idealizada y prístina en internet.

Implicaciones de una crianza pública

La investigación subraya el conflicto entre la monetización del ámbito doméstico y la protección de la infancia. Expone cómo la lógica del engagement prima sobre el bienestar del menor, incluso ante riesgos demostrados. El caso de los influencers mormones muestra, además, cómo el contenido familiar puede servir a agendas ideológicas o religiosas específicas.