El Tribunal Supremo ordena restituir el voto a una legisladora republicana de Maine
La Corte anuló la sanción por identificar a una adolescente transgénero en redes. La Cámara estatal había censurado a la representante Laurel Libby por violar su código ético. El fallo provisional restablece su derecho a votar mientras continúa el litigio.
«Una victoria para la Constitución», según la legisladora
El Tribunal Supremo falló a favor de Laurel Libby, quien presentó un recurso de emergencia para recuperar su voto durante el proceso judicial. «Restaura la voz de mis electores», declaró la republicana. La mayoría no explicó su decisión, pero dos juezas disintieron: Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.
El conflicto ético
La Cámara de Maine, controlada por demócratas, censuró a Libby tras hallar que su publicación viral puso en riesgo a una estudiante transgénero. La sanción incluía la prohibición de votar y hablar en el pleno hasta que se disculpara. Abogados estatales argumentaron que aún podía participar en otros procesos legislativos.
La publicación polémica
En febrero, Libby compartió en redes una foto y el nombre de una atleta trans que ganó una competencia femenina, señalando que antes compitió en categoría masculina. El post desencadenó un debate público, incluso entre el expresidente Donald Trump y la gobernadora de Maine, Janet Mills.
Antecedentes: Un tema en la mira nacional
El caso se enmarca en la controversia sobre la participación de atletas transgénero en competencias femeninas. La administración Trump demandó a Maine por no alinearse con su política de prohibición, mientras grupos conservadores y progresistas mantienen posturas enfrentadas.
El litigio sigue abierto
La orden del Supremo suspende temporalmente la sanción, pero el caso judicial continúa. La jueza Jackson consideró que no era una emergencia, aunque admitió que plantea «preguntas complejas». El desenlace podría influir en futuros conflictos entre libertad de expresión y protección a menores trans.
