Magistratura propone agravar sanciones y eliminar jueces ciudadanos

Existen 35 jueces con faltas gravísimas que pueden ser destituidos. El Consejo de la Magistratura presentó a la Asamblea Legislativa un proyecto para modificar el procedimiento disciplinario, argumentando que el actual sistema retrasa las investigaciones y riesgo de prescripción.

Reforma busca procesos sumarios y destitución directa

La propuesta modifica la Ley 025 del Órgano Judicial. Plantea eliminar la figura de los jueces ciudadanos en los tribunales disciplinarios, cuya elección por el Órgano Electoral demora los procesos. Carlos Spencer, presidente del Consejo, sostiene que esto permitirá a la autoridad disciplinaria destituir directamente y acelerar los resultados.

Nueva escala de sanciones para faltas judiciales

El proyecto incluye una escala de sanciones agravadas. Para faltas leves, suspensión hasta seis meses; para graves, de uno a dos años; y para faltas gravísimas, la destitución definitiva. Spencer reveló el riesgo de que los 35 casos actuales prescriban al vencer el plazo de investigación de dos años.

Antecedentes: La norma actual que rige el procedimiento

Según el artículo 192 de la Ley 025, los tribunales disciplinarios se conforman por un juez ordinario y dos ciudadanos elegidos del padrón electoral. El Consejo de la Magistratura argumenta que este procedimiento no les permite avanzar con celeridad en las investigaciones.

Cierre: Una reforma con doble objetivo

La iniciativa legislativa tiene un doble propósito: agilizar la sanción a jueces infractores y descongestionar el sistema. En paralelo, se presentó un segundo proyecto para crear 300 nuevos juzgados en el país, con el fin de reducir la carga procesal y mejorar la atención.