Residentes de zonas de amortiguamiento de Nepal boicotean elecciones por conflictos con fauna
1.216 residentes de un pueblo junto al Parque Nacional de Banke se abstuvieron en los comicios del 5 de marzo de 2026. Comunidades en las zonas de amortiguamiento del país, áreas reguladas alrededor de parques nacionales, protestan por las restricciones y los daños causados por la fauna salvaje.
Malestar generalizado en las «zonas tampón»
Los residentes enfrentan ataques de animales, destrucción de cultivos y pérdida de ganado. El programa de compensaciones a menudo no llega a los residentes marginados, especialmente a quienes carecen de título de propiedad. Las restricciones al desarrollo dejan a las comunidades sin infraestructuras básicas como carreteras o líneas eléctricas seguras.
El poder del guarda forestal y la ineficacia de los comités
El guarda forestal jefe de cada área protegida tiene una autoridad extensa, pudiendo anular decisiones de los comités de zona de amortiguamiento, cuyos miembros son elegidos localmente. Los residentes perciben estos comités como ineficaces o al servicio de los intereses del parque.
Una participación menguante y beneficios desiguales
La cuota de ingresos que los parques destinan a los comités de zona se redujo al 20% tras la federalización de Nepal en 2015. Aunque el turismo genera beneficios, estos se distribuyen de forma desigual entre zonas y, a menudo, empresarios foráneos acaparan los negocios, excluyendo a la población local.
Demandas concretas de reforma
Activistas y residentes exigen enmiendas legales para equilibrar conservación y bienestar comunitario. Sus peticiones incluyen directrices más claras, sistemas de seguros, mejor infraestructura y un reparto equitativo de los ingresos. Sus demandas llegaron al parlamento, pero el proceso de enmienda se interrumpió con la disolución de la cámara en septiembre de 2025.
Origen del programa de zonas de amortiguamiento
El programa se implementó en 1996 para aumentar la participación comunitaria en la conservación de especies como tigres y rinocerontes. Treinta años después, cubre 5.602 kilómetros cuadrados y afecta a 1,2 millones de personas, pero ha perdido popularidad en las llanuras, donde algunos residentes piden su revisión o eliminación.
Futuro incierto entre la conservación y las necesidades locales
El director general del Departamento de Parques Nacionales y Conservación de la Vida Silvestre (DNPWC) afirma que el departamento está de acuerdo en transferir más derechos a los gobiernos locales sobre el uso de recursos naturales mediante enmiendas. Los residentes, como los de Banke, esperan que sus demandas se aborden antes de las próximas elecciones locales y provinciales de 2027 para poder volver a ejercer su voto.
