Vídeos virales de frutas con IA muestran violencia machista
Vídeos generados por IA con frutas antropomórficas acumulan cientos de millones de vistas en plataformas como TikTok e Instagram. Estas series muestran narrativas recurrentes donde personajes femeninos son humillados o agredidos.
Éxito de audiencia con contenido controvertido
La serie Fruit Love Island, una parodia AI, supera 3.3 millones de seguidores en TikTok en unos diez días. Su creador, junto al de Fruit Paternity Court, afirma que los contenidos «super dramáticos y escandalosos» son los que más vistas generan. Utilizan generadores de texto a vídeo como Google Veo, Kling AI o Sora de OpenAI.
Violencia y misoginia normalizadas
Los argumentos muestran frutas mujeres siendo abofeteadas, insultadas o sufriendo violencia sexual. En algunos casos, sus crías son arrojadas por la ventana. Jessica Maddox, profesora de la Universidad de Georgia, señala que este contenido «imita la violencia real contra la mujer en la televisión» pero sin ningún tipo de límite.
Reacción de plataformas y marcas
TikTok ha retirado nueve vídeos de una cuenta por violar sus normas, según su creador. Mientras, algunas marcas como Olipop o Slim Jim han interactuado con estos contenidos en los comentarios, normalizando su presencia.
Potencial económico y precedentes
Aunque las cuentas son muy nuevas para monetizar, el potencial de ganancias es alto, con miles de dólares por vídeo con millones de vistas. Este fenómeno tiene paralelismos con los microdramas verticales, series breves con mucha audiencia en redes.
Un género que emerge de tendencias anteriores
El contenido AI con frutas empezó a publicarse a principios de marzo, inspirándose en éxitos como Fruit Love Island. Sus precedentes incluyen personajes virales italianos como Ballerina Cappuccina y la polémica de Elsagate en YouTube.
Implicaciones para el entretenimiento y la creación
Este éxito plantea si el público preferirá estas series AI a los formatos que parodian. Para Ben L. Cohen, actor en microdramas, la IA supone una amenaza para los actores humanos en este tipo de contenido, ya que es «más barato y rápido» de producir.
