Pueblos indígenas de Asia denuncian exclusión en planes nacionales de biodiversidad

Solo el 13% de los encuestados participó en consultas estatales. Un informe del AIPP revela que los pueblos indígenas de Asia tienen poca influencia en las estrategias nacionales de biodiversidad (NBSAP), a pesar del marco global de la ONU que exige su participación plena.

Participación limitada y no significativa

El informe del Asia Indigenous Peoples Pact (AIPP) recogió 85 respuestas de 15 países. Casi el 60% de los participantes declaró que su intervención no fue significativa. Casi la mitad ignoraba si sus aportaciones se incluyeron en los documentos finales. La toma de decisiones final recayó en los ministerios gubernamentales, según Jacqueline Cariño, coordinadora de una red en Filipinas.

Propuesta de un plan alternativo indígena

Como solución, se recomienda crear un Plan de Biodiversidad de los Pueblos Indígenas (IPBSAP). Este documento, elaborado y liderado por las comunidades, expondría sus prioridades y serviría como herramienta de incidencia política. Filipinas ya desarrolló uno en 2024 con 23 metas alineadas con el marco global.

Antecedentes de un proceso con deficiencias

El informe se centra en Asia, donde vive casi dos tercios de los pueblos indígenas del mundo. Analiza las lagunas en participación, implementación y política en la revisión de los NBSAP, que los países actualizan para alinearse con el Convenio sobre la Diversidad Biológica y el marco global para 2030.

Cierre: La brecha entre la consulta y la decisión

Las implicaciones señalan una participación tokenística. Los autores subrayan que, pese a los avances respecto al periodo 2011-2020, persisten obstáculos como la falta de recursos, tiempo e información. Menos del 10% de los encuestados recibió información directamente del gobierno. El informe aboga por financiación directa y el reconocimiento de los sistemas de conocimiento indígenas para una implementación efectiva.