Defensoría observa que inhabilitaciones extemporáneas del TSE generan opacidad
La Defensoría del Pueblo observó que las inhabilitaciones de candidatos a una semana de los comicios generan opacidad y desconfianza. El TSE inhabilitó a 166 candidatos en Pando y a tres en El Alto. La institución defensorial emitió un pronunciamiento oficial este miércoles.
Decisión electoral cuestionada
La Defensoría del Pueblo publicó un pronunciamiento señalando que “las inhabilitaciones realizadas de manera extemporánea y sin adecuada comunicación pública no contribuyen al fortalecimiento de la credibilidad del proceso electoral”. Subraya que estas acciones generan opacidad y debilitan la confianza ciudadana.
Los casos concretos de inhabilitación
El fin de semana, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) inhabilitó a 166 candidatos de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP). Este miércoles, inhabilitó a tres candidatos más en El Alto. Las decisiones provocaron una huelga de hambre en Cobija y una manifestación frente al TSE.
La justificación del órgano electoral
El secretario de Cámara del TSE, Fernando Arteaga, explicó que la inhabilitación en Pando se debió a que “una organización sindical no puede ser equiparada a una organización indígena” y, por tanto, no puede figurar como organización política. Afirmó que la organización tiene derecho a interponer los recursos de impugnación que considere necesarios.
Preocupación por la incertidumbre
La Defensoría reflexionó que la adopción de estas decisiones en etapas próximas a la elección podría generar incertidumbre sobre los resultados y las reglas del proceso. Esta situación se agrava cuando no se brinda información clara y oportuna sobre las razones de las inhabilitaciones.
Antecedentes de la crisis
La decisión del TSE sobre los 166 candidatos en Pando ya había provocado la declaratoria de una huelga de hambre y un amparo constitucional que debe definirse este jueves. Los vocales del TSE, ante la presión por las inhabilitaciones en El Alto, indicaron que se puede apelar esos fallos.
Cierre: Implicaciones para el proceso
El pronunciamiento de la Defensoría del Pueblo pone de relieve el impacto de las decisiones administrativas del TSE en la percepción de imparcialidad del proceso electoral. La situación queda sujeta a la resolución de los recursos judiciales interpuestos y a la evolución de las protestas ciudadanas.
