Exembajador Llorens advierte de coste electoral para Trump si guerra con Irán se alarga

Un conflicto prolongado con Irán haría que el presidente Trump y el Partido Republicano pagasen «un precio muy duro» en las elecciones de noviembre, según Hugo Llorens, exembajador de EEUU en Afganistán. Su análisis se basa en la división dentro del electorado de Trump y la falta de apetito por nuevas guerras.

Un cálculo político con fecha límite

Llorens señala que el concepto de un conflicto extendido «no es viable políticamente» para Trump en año electoral. Subraya que la base del movimiento MAGA es nacionalista y se enfoca en problemas internos, no en aventuras militares costosas. Solo un sector evangélico, proisraelí, apoyaría firmemente la acción. La expectativa del exdiplomático es que las operaciones militares duren unas dos semanas.

Los riesgos de una escalada regional

El peligro, explica, es que el conflicto se convierta en una guerra regional con imprevisibles secuelas. Aunque Irán ha mostrado capacidad de respuesta con misiles, el objetivo estadounidense ha sido degradar esa capacidad y atacar a su marina. Un elemento crítico es la posible afectación al Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 25% del petróleo mundial, lo que tendría un impacto económico global.

Antecedentes: La sombra de guerras pasadas

Llorens compara la situación con conflictos anteriores. Destaca que, a diferencia de Irak o Afganistán, la decapitación del régimen iraní es un objetivo complejo. Aunque el ataque eliminó a altos funcionarios como el ayatolá Khamenei, la Guardia Revolucionaria mantiene el control y una oposición interna sin armas tiene dificultades para derrocarlo. Además, la oposición en el exilio está dividida.

Cierre: Incertidumbre y condicionantes internos

Las implicaciones pasan por la política interna de EEUU. Existe gran preocupación en el Congreso por la falta de autorización para los ataques. Llorens concluye que todo depende de la duración: una acción rápida podría beneficiar a Trump, pero una guerra prolongada desgastaría su apoyo y arruinaría su agenda legislativa si pierde el Congreso en noviembre. El electorado de MAGA condiciona la estrategia.