Fracasa tercer diálogo entre Gobierno y marchistas contra la Ley 1720

La exigencia de anulación de la Ley 1720 es el punto central del conflicto. El tercer intento de diálogo se rompió en la comunidad de Collana Linares, lo que derivó en la continuidad de la movilización campesina hacia La Paz.

La marcha avanza tras el colapso de las conversaciones

Los dirigentes Benito Yumacale (Csutcb) y Yeris Galindo confirmaron la ruptura del diálogo y la reanudación de la caminata. La movilización retomó su avance hacia otro punto de pernocta. Los representantes campesinos acusan al Gobierno de no mostrar “plena voluntad” para solucionar el conflicto mediante la anulación de la norma.

Actores gubernamentales y composición de la protesta

En la reunión participaron autoridades como el viceministro de Tierras, Homando Vaca Díez, y el director nacional del INRA. La marcha es encabezada por organizaciones campesinas con respaldo de la Csutcb y suma sectores de Beni, interculturales e indígenas. Galindo estima que la columna “estamos llegando o sobrepasamos las 2.000 personas”.

Antecedentes del conflicto

El punto central del conflicto es la exigencia de anulación de la Ley 1720, que permite al INRA recalificar la pequeña propiedad a mediana.

Cierre e implicaciones inmediatas

La ruptura del diálogo consolida la continuidad de la movilización hacia La Paz. La demanda de anulación de la ley se mantiene firme por parte de los marchistas, sin un acuerdo a la vista. La columna de protesta sigue creciendo con nuevas incorporaciones previstas en Yucumo.