Cámara de Diputados no agenda ley para el TCP y TSJ a dos meses del plazo

El proyecto, que facilita el trabajo de los tribunales al permitir quórums reducidos, fue aprobado en comisión el 14 de enero. La presidencia de la Cámara Baja no lo ha incluido en el orden del día del pleno, pese a las solicitudes de la Comisión de Constitución. El plazo para seleccionar nuevos magistrados vence el 30 de junio.

Un trámite paralizado en la Cámara Baja

La secretaria técnica de la Comisión de Constitución, Kathia Saucedo, confirmó que el proyecto de Ley Transitoria fue enviado a la presidencia de Diputados el 16 de enero. “No sabemos por qué aún no se ponen en agenda”, afirmó, señalando que esta demora solo dificulta el trabajo en el TCP. El texto normativo permite que el TCP funcione en sala plena con cuatro magistrados y su Comisión de Admisión con tres.

Falta de respuesta desde la presidencia

Saucedo indicó que se enviaron al menos tres notas al presidente de Diputados, Roberto Castro, sin obtener respuesta. Aunque el proyecto figura en el último punto de la agenda semanal, no fue incluido en la sesión plenaria del miércoles 8 de abril. El diputado Édgar Zegarra (PDC) atribuyó la paralización a una “falta de interés político” del vicepresidente y presidente nato de la Asamblea, Edmand Lara.

Riesgo de inoperatividad y plazos que se agotan

El senador José Sánchez (Libre) advirtió que, al no tener sala plena, el TCP no puede emitir sentencias constitucionales. Esto genera una mayor carga procesal y expone a los cuatro magistrados en funciones a posibles impugnaciones o procesos legales. La norma fijó como plazo máximo el 30 de junio para la selección de nuevos magistrados del TCP y del TSJ, un tiempo que fenecerá en menos de dos meses.

Antecedentes: Una aprobación en comisión sin continuidad

El proyecto de ley 022 fue aprobado con modificaciones por la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, presidida por Juan del Granado, el 14 de enero de 2026. La propesta busca establecer un régimen transitorio para el funcionamiento del TCP y el TSJ ante la falta de magistrados titulares.

Cierre: Implicaciones de la inacción legislativa

La no agendación del proyecto mantiene en riesgo la operatividad de ambos tribunales superiores. Si el plazo del 30 de junio vence sin que se apruebe la ley transitoria o se complete el proceso de selección, el TCP y el TSJ seguirán incompletos, afectando la administración de justicia constitucional y ordinaria en el país.