Consejo de la Magistratura rechaza traspaso del registro de propiedad al Ejecutivo
La Sala Plena del Consejo de la Magistratura rechazó el proyecto de ley para transferir el Registro de Derechos Reales (DDRR) al Órgano Ejecutivo. Advirtió que la medida compromete la seguridad jurídica de la propiedad. La institución se mostró dispuesta a un debate técnico sobre la reforma del sistema.
Origen de la propuesta legislativa
El Proyecto de Ley N° 294/2025-2026 fue presentado por la diputada del PDC, Claudia Bilbao. La iniciativa responde a denuncias por irregularidades y deficiencias en el sistema registral. Un caso emblemático es el de la registradora interina de El Alto, Leonor Vera Condori, quien enfrenta procesos penales sin avances significativos.
Argumentos a favor de la transferencia
La legisladora sostiene que el sistema actual se caracteriza por la burocracia, falta de transparencia y demoras. Afirma que estos factores afectan directamente a los usuarios del servicio. La propuesta busca reformar una estructura cuestionada.
Advertencias del órgano judicial
El Consejo de la Magistratura alerta que el traslado sometería el registro a una estructura de carácter político. Esto debilitaría la confianza y abriría la puerta a injerencias en derechos fundamentales. Remarcó que el DDRR otorga certeza jurídica y estabilidad a las relaciones económicas.
Riesgos constitucionales y de seguridad de datos
Entre las observaciones, la institución señaló que el proyecto contradice el principio de separación de órganos del Estado. También expresó preocupación por el manejo de información sensible, ya que la transferencia de bases de datos podría exponer datos patrimoniales sin resguardos suficientes.
Reconocimiento de problemas y propuesta alternativa
El Consejo reconoció las limitaciones estructurales del sistema actual, como la falta de modernización tecnológica y los retrasos. Planteó que la solución pasa por una reforma interna que priorice la digitalización y la profesionalización, sin cambiar la dependencia institucional del DDRR.
Antecedentes del debate registral
El proyecto de ley se presentó como respuesta a reiteradas denuncias ciudadanas sobre irregularidades en el sistema. Casos como el de la registradora de El Alto ejemplifican las falencias que se buscan corregir, impulsando un cambio de fondo en la estructura.
Cierre y llamado al diálogo
El debate queda abierto entre quienes buscan corregir falencias y quienes alertan sobre riesgos institucionales. El Consejo de la Magistratura exhortó a la Asamblea Legislativa a promover un análisis amplio con todos los actores antes de tomar una decisión definitiva.
