Aramayo afirma que fallo de La Haya no cerró diálogo marítimo con Chile

El canciller boliviano, Fernando Aramayo, declaró que el fallo de la Corte Internacional de Justicia de 2018 dejó abierta la puerta del diálogo sobre la demanda marítima. Desde Brasil, el ministro explicó que se requiere construir una «interdependencia positiva» con Chile antes de llegar a ese punto. El tribunal de la ONU determinó en 2018 que Chile no tiene obligación legal de negociar.

Estrategia de diálogo y agenda bilateral

El ministro Aramayo detalló la estrategia de su país. Sostuvo que dialogar no es igual a negociar y que se necesita una «diplomacia inteligente» para generar confianza. Ratificó que se aplicará una visión pragmática con Chile, pero manteniendo principios.

Trabajo en una agenda concreta de nueve puntos

El canciller confirmó que trabajan con su homólogo chileno, Francisco Pérez Mackenna, para una nueva reunión. El objetivo es trabajar en una agenda de «nueve puntos» sobre temas hídricos, el corredor bioceánico y seguridad. Esta agenda podría ampliarse a temas como la conexión ferroviaria.

Antecedentes: Un fallo y una conmemoración

En octubre de 2018, la Corte Internacional de Justicia de La Haya determinó que Chile no tiene obligación legal de negociar el reclamo marítimo de Bolivia. Este reclamo surge de la pérdida de su acceso al Pacífico en la guerra de 1879. Cada 23 de marzo, Bolivia conmemora el Día del Mar con actos que reivindican esta demanda.

Cierre: Gestos diplomáticos y representación

Aramayo expresó que les «encantaría» recibir al canciller chileno en Bolivia, tras su visita a Santiago. Además, confirmó que trabaja en la designación del cónsul de Bolivia en Chile. Este es el nivel de representación entre ambos países, que no tienen relaciones diplomáticas plenas desde 1962.