Diputados bolivianos reaccionan a zanjas fronterizas abiertas por Chile
La apertura de zanjas en la frontera por Chile genera controversia en la Asamblea Legislativa de Bolivia. El presidente chileno, José Antonio Kast, puso en marcha el Plan Escudo Fronterizo. Legisladores bolivianos expresan posturas divididas, entre el rechazo y la aceptación de la medida.
Posturas a favor de la medida chilena
La diputada Sandra Rivero (PDC) consideró que la apertura de las zanjas no es un motivo para preocuparse. Argumentó que Bolivia y Chile tienen un problema recurrente por migración irregular y contrabando. Dijo que la medida “de alguna manera genera una nueva relación buena, amistosa y clara”. La diputada Claudia Bilbao (PDC) señaló que, aunque la Cancillería debería mandar una nota de molestia, “hoy no podemos pelear con Chile por ideología”. Sostuvo que “hoy necesitamos hacer negocios” con Chile y destacó que ese país da empleo a miles de bolivianos migrantes.
Críticas y pedidos de firmeza al gobierno
Desde la oposición, la diputada Claudia Herbas (AP) dijo que “sorprende” la actitud del gobierno del presidente Rodrigo Paz por no pronunciarse. Calificó al Ejecutivo de “tímido” y afirmó que no está siendo firme en la defensa de posibles derechos humanos vulnerados. Indicó que el Gobierno debería explicar qué tratados internacionales se vulneran con estas acciones “nada amistosas”.
Una reacción simbólica y geopolítica
La diputada Julieta Jiménez (Unidad) afirmó que “en vano están abriendo zanjas” por la ubicación estratégica de Bolivia en Sudamérica. Añadió: “ya fuimos enclaustrados del mar, ¿por qué ahora nos están enclaustrando con el territorio?”. Asimismo, indicó que la Cancillería “debería poner sus buenos oficios” ante esta situación.
Antecedentes de la medida fronteriza
La controversia surge después de que el presidente de Chile, José Antonio Kast, pusiera en marcha el Plan Escudo Fronterizo. Este plan contempla, entre otras acciones, la apertura de zanjas en la frontera con Bolivia y Perú.
Repercusión en la relación bilateral
El debate parlamentario evidencia la división de opiniones sobre cómo gestionar la relación con Chile. Mientras algunos ven la medida como un control migratorio necesario, otros la interpretan como un acto hostil. La reacción del gobierno de Paz se presenta como un punto de crítica para la oposición, que demanda una posición más firme.
