Ministro de Hidrocarburos no acude a su interpelación en la Asamblea Legislativa

El ministro Mauricio Medinaceli no se presentó a la interpelación sobre presuntos contratos con sobreprecio en la compra de crudo. El viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría, justificó la inasistencia por incumplimiento de procedimientos reglamentarios. El Gobierno devolvió la convocatoria al presidente nato de la Asamblea, Edmand Lara.

Justificación del Ejecutivo por la ausencia

Wilson Santamaría afirmó que no se agotaron las instancias previas a la interpelación, como establece el reglamento de la Cámara de Diputados. “El procedimiento no se ha cumplido”, resaltó. El Gobierno pidió que se transmita a los legisladores la necesidad de seguir la secuencia reglamentaria, que incluye informe escrito, ampliación, informe oral y luego interpelación.

Desarrollo de los hechos y contexto

Santamaría negó que la inasistencia se deba a motivos personales del ministro, quien “está acompañando la presentación de proyectos” con el presidente del Estado y el presidente de CAF. La interpelación fue convocada para que Medinaceli explique los contratos observados. Previamente, Lara y Medinaceli tuvieron un cruce de palabras en instalaciones de YPFB por otros temas del sector.

Antecedentes del conflicto

El presidente nato de la Asamblea Legislativa, Edmand Lara, convocó la interpelación para que el ministro de Hidrocarburos responda por presuntos contratos con sobreprecio en la compra de crudo. Esta acción legislativa se produce después de un enfrentamiento verbal previo entre ambas autoridades en un acto público.

Cierre y repercusión institucional

El Ejecutivo, mediante su viceministro de Coordinación Legislativa, desconoce la validez de la convocatoria al considerar que no se siguieron los pasos reglamentarios. Este episodio genera un nuevo punto de tensión entre el Gobierno y el Legislativo en el proceso de control a la gestión pública.