Fiscalía defiende prisión preventiva de 100 días para alcalde Fernández
La Fiscalía Departamental de Santa Cruz fundamentó la detención en Palmasola con elementos del caso Pavimento. La jueza Alejandra Menacho dictó la medida tras una audiencia de más de cinco horas. El proceso investiga delitos de conducta antieconómica en proyectos de pavimentación municipal.
Argumentos de la Fiscalía para la medida cautelar
La fiscal Milenka Rodas detalló que la solicitud se basó en el informe de auditoría de la Contraloría General del Estado, la verificación ocular de obras, registros del DELCC, declaraciones testificales y documentación técnica. La autoridad jurisdiccional otorgó 100 días de detención preventiva con estos elementos.
Posición de la defensa y réplica fiscal
Durante la audiencia, Jhonny Fernández restó valor al informe de auditoría en su defensa material, argumentando que denuncias similares ocurrieron en gestiones anteriores. La Fiscalía sostuvo que los indicios reunidos son suficientes para sustentar la probabilidad de autoría y la necesidad de la medida cautelar.
Origen y alcance actual de la investigación
El caso se origina en una denuncia de diciembre de 2025 por el exconcejal Manuel Saavedra, basada en una auditoría que observó presuntas irregularidades en al menos 16 proyectos. La fiscal Rodas precisó que existen dos personas denunciadas y una imputada, y que la investigación está en fase inicial. Se evaluarán acciones respecto al secretario municipal de Obras Públicas, Sergio Luna, denunciado en el caso.
Próximos pasos en el proceso
Con la detención ya dispuesta, la investigación continúa con pericias especializadas en ingeniería civil. El objetivo es establecer si existió un perjuicio patrimonial al Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra. La defensa del alcalde anunció que impugnará la decisión.
Antecedentes del caso Pavimento
El proceso investiga delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes en la ejecución de proyectos de pavimentación municipal. La denuncia inicial observó presuntas irregularidades en estudios de diseño, contratos, órdenes de cambio, planillas de avance e informes de supervisión de al menos 16 obras.
Cierre del procedimiento inicial
La Fiscalía informó que el Instituto de Investigaciones Forenses evaluó la salud del alcalde y determinó que se encuentra estable y apto para enfrentar el proceso. Las partes sostienen posiciones contrapuestas sobre el fondo del caso mientras avanzan las pericias especializadas.
